DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlular aleyhine ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ....İcra Müdürlüğü 2022/ ... E. sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edildiğini, talebe konu ,... Seri Nolu 13.01.2022 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 14.01.2022 tarihli 67.866,87 TL ve 14.01.2022 tarihli 1818,85 TL bedelli faturalar yönünden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu tensiple beraber, davalı-borçluların mallarına tedbir amaçlı öncelikle...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/358 Esas KARAR NO : 2023/666 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlular aleyhine ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için ....İcra Müdürlüğü 2022/ ... E. sayılı dosya kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından yasal süresi içerisinde takibe ve borca itiraz edildiğini, talebe konu ,... Seri Nolu 13.01.2022 Tarihli Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı ile bu tutanağa bağlı olarak düzenlenen 14.01.2022 tarihli 67.866,87 TL ve 14.01.2022 tarihli 1818,85 TL bedelli faturalar yönünden ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu tensiple beraber, davalı-borçluların mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak , mahkemeniz aksi kanaatte ise teminat sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçluların ... İcra Müdürlüğü 2022/ ... E sayılı dosyada yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile asıl alacağa uygulanan %19,20 yıllık 6183 Sayılı Yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, işbu gecikme zammına işbu gecikme faiz tutarına işleyecek %18 KDV ile birlikte takibin devamına, haksız ve mesnetsiz kötü niyetle takibe itiraz ederek takibi durduran borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine, mahkeme masrafı ile ücret-i vekaletin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalının usulüne davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğüne ait 2022/... esas sayılı dosyası celp edilerek dosyamız arasına arasına alınmıştır. Davalının görev araştırması için İstanbul Avcılar Vergi dairesi müdürlüğüne ve ... ne müzekkere yazılmış olup, yazı cevapları dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizdeki dava; ... İcra müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında kaçak elektrik kullanımından kaynaklı fatura alacağına istinaden icra takibine, davalı tarafça yapılan vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/ ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı ... Anonim Şirketi tarafından davalı ... - ... aleyhine fatura alacağına istinaden toplam 152ç261,39TL alacağın tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle...