Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara yönelik olarak ... Anonim Şirketi ... Şubesi, H1-... seri numaralı 28/06/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 245.000,00 TL bedelli çeki verdiğini, davalının çeki aldıktan sonra vermesi gereken malları müvekkiline vermediğini, davalının malları vermediği gibi bedelsiz kalan çeki ciro ettiğini, ciro edilen çekin bedelsiz olmasına rağmen diğer davalı ... Faktoring Anonim Şirketi tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekin bedelinin bankada tutmamış olması sebebiyle çek üzerine karşılıksız şerhi vurulduğunu, davalı tarafın müvekkilini ceza tehdidi altında bırakmak için.... İcra Ceza...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/852 Esas KARAR NO :2025/824
DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2025 KARAR TARİHİ:21/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacağı mallara yönelik olarak ... Anonim Şirketi ... Şubesi, H1-... seri numaralı 28/06/2025 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 245.000,00 TL bedelli çeki verdiğini, davalının çeki aldıktan sonra vermesi gereken malları müvekkiline vermediğini, davalının malları vermediği gibi bedelsiz kalan çeki ciro ettiğini, ciro edilen çekin bedelsiz olmasına rağmen diğer davalı ... Faktoring Anonim Şirketi tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekin bedelinin bankada tutmamış olması sebebiyle çek üzerine karşılıksız şerhi vurulduğunu, davalı tarafın müvekkilini ceza tehdidi altında bırakmak için.... İcra Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek davası açtığını, müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini ve dava konusu çek hakkında takip açılmadığı bilinmekle varsa açılmış veya açılacak olan takipler yönünden ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli 1227 - 1228 - 1229 - 1230 - 1231 - 1232 - 1233 - 1234 - 1235 - 1236 sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşlar Hakkında Kanundan, Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerler de 6 numaralı, d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı, e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, f) Yirmi veya daha fazla asliye ti...