Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/740 · K. 2025/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/740 K. 2025/778

E. 2025/740K. 2025/77812 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/10/2025 KARAR TARİHİ:12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK m. 411-412 hükümlerinin, anonim şirketlerde azlık için genel kurulu toplantıya çağırma vasıtası olarak düzenlendiğini, böylece pay sahiplerinin iradesinin tecellisini yönetim kurulunun insafına bırakılmamasını da sağlayan koruyucu hükümlerden birisi olduğunu, müvekkilinin TTK md. 411 çerçevesinde azınlık oranını haiz pay sahibi olduğunu, şirketin önceki yönetim kurullarında üyelik ve başkanlık yapan ...'un yönetim kurulundan 02/08/2024 tarihinde istifa ettiğini, adı geçen şahsın 02/12/2024 tarihinde.... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı fesih davasın açtığını, ... 10/01/2025 tarihinde şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/740 Esas KARAR NO :2025/778

DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:14/10/2025 KARAR TARİHİ:12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TTK m. 411-412 hükümlerinin, anonim şirketlerde azlık için genel kurulu toplantıya çağırma vasıtası olarak düzenlendiğini, böylece pay sahiplerinin iradesinin tecellisini yönetim kurulunun insafına bırakılmamasını da sağlayan koruyucu hükümlerden birisi olduğunu, müvekkilinin TTK md. 411 çerçevesinde azınlık oranını haiz pay sahibi olduğunu, şirketin önceki yönetim kurullarında üyelik ve başkanlık yapan ...'un yönetim kurulundan 02/08/2024 tarihinde istifa ettiğini, adı geçen şahsın 02/12/2024 tarihinde.... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı fesih davasın açtığını, ... 10/01/2025 tarihinde şirketin 10/10/2024 tarihinde yönetim kurulu seçimi gündem maddesi ile olağanüstü genel kurul yapılması hakkındaki 18/09/2024 tarihli yönetim kurulu kararının yokluğunun tespiti davası açtığını, davayı gören .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasında 15/09/2025 tarihinde davanın kabulüne karar verdiğini, karara karşı istinaf yoluna başvurulduğunu, ... 18/09/2024 tarihli yönetim kurul kararının yoklukla malul olduğu kök iddiası ile şirketin 10/10/2024 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yokluğunun tespiti amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas sayıl tespit davasını açtığını, davayı gören .... Asliye Ticaret Mahkemesi önce alınan kararların icrasının durdurulmasına sonra da 02/10/2025 tarihinde davanın kabulüne karar verdiğini, aynı şahsın 18/09/2024 tarihli yönetim kurulu kararının yoklukla malul olduğu kök iddiası ile şirketin 22/04/2025 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan kararların yokluğunun tespit amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ... esas sayılı tespit davasını açtığını, mahkemece, 24/09/2025 tarihinde alınan kararlarının icralarının ertelenmesi hakkında ihtiyati tedbir kararı verdiğini, karara karşı taraflarınca istinaf yoluna başvurduklarını, ...'un, esasen söz konusu davalarla şirketin faaliyetlerini durdurma ve istifası sabit olduğu halde tekrar yönetimin başına geçme gayret ve tehditlerinde bulunduğunu, amacının şirketteki payını şirketin hakim paydaşı müvekkiline fahiş bedelle satmaktan ibaret olduğunu, ... ve bir kısım şirket üst düzey yöneticisinin, şirket hakkında açılan bahse konu davaları da şirket aleyhine kullanarak, şirkete karşı akdi ve yasal taahhütlerini hilal ederek şirketle aynı iştigal konusunda istanbulda faaliyete geçen ... Serbest Muhasebe Mali Müşavirlik AŞ unvanlı bir şirketin kurulmasını ve ayartılan bir kısım çalışan ve müşeterinin ... A.Ş' ye geçmelerini sağladıklarını, bu konuda şirket tarafından açılan haksız rekabet davasının İstanbul... Asliye Tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/177 · K. 2025/780

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/790 · K. 2025/776

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/750 · K. 2025/777

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/170 · K. 2025/775

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/143 · K. 2025/774

12 Kasım 2025