Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/825 · K. 2020/543
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/825 K. 2020/543

E. 2016/825K. 2020/54326 Ekim 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... ortaklarından ... ... 'tan üyeliğini devraldığını, ... 'ın ... ... ... Yönetimi'ne hiteben ... tarihli ortaklık payını müvekkiline devir talebini içeren dilekçe sunması üzerine, davalı kooperatifin ... tarih ... karar nolu yönetim kurulu kararına göre müvekkilinin ortaklığa kabulüne karar verildiğini, davalı kooperatif yetkililerince de kabul edilen müvekkilinin üyeliğine tahsis edilen dava konusu .... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... blok ... no lu Bağımsız Bölümün kooperatife üyeliği olmayan davalı ... adına tescil işlemi yapıldığını, davalı kooperatifçe hiçbir...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/825 Esas KARAR NO : 2020/543 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... ortaklarından ... ... 'tan üyeliğini devraldığını, ... 'ın ... ... ... Yönetimi'ne hiteben ... tarihli ortaklık payını müvekkiline devir talebini içeren dilekçe sunması üzerine, davalı kooperatifin ... tarih ... karar nolu yönetim kurulu kararına göre müvekkilinin ortaklığa kabulüne karar verildiğini, davalı kooperatif yetkililerince de kabul edilen müvekkilinin üyeliğine tahsis edilen dava konusu .... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... blok ... no lu Bağımsız Bölümün kooperatife üyeliği olmayan davalı ... adına tescil işlemi yapıldığını, davalı kooperatifçe hiçbir üyeliği olmayan, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve Kooperatif Ana Sözleşmesine uygun olarak hiçbir hakkı olmayan davalı adına yapılan tescilin yolsuz olduğunu, Antalya ... ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... blok ... nolu Bağımsız Bölümün üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla İhtyati Tedbir konulmasını, ... adına kayıtlı olan ... İli ... İlçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel ... blok ... no lu Bağımsız Bölümün Tapu kaydının iptaline ve davacı adına Tapu Kayıt ve Tesciline bunun mümkün olmaması halinde dava konusu dairenin dava tarihindeki rayiç bedeline karşılık olmak üzere şimdilik ... .-TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... arasında yakın akrabalık ilişkisi olduğunu, müvekkilinin .... 'ın kardeşi davacının ise müvekkilinin halasının oğlu olduğunu, tarafların bir takım usulsüz işlemlerle müvekkiline ait taşınmazları haksız bir şekilde alma çabası içerisinde olduklarını, ... yılında kooperatif yetkililerinin talebiyle bağımsız bölümlerin ferdileştirilerek kooperatif üyelerine tahsis edildiğini, dava konusu taşınmazın ... tarihinde müvekkili adına tahsis edilse de, müvekkilinin söz konusu taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bu tarihten on yıl kadar öncesine dayandığını, ileri sürülen devir ve ortaklık senetlerinin sonradan ortaya çıkarılmış asılsız evraklar olduğunu, davacının hiçbir bedel ödemeden kooperatife üyelik iddiasında bulunduğunu, davacının kooperatife herhangi bir aidat ödemeleri de bulunmadığını, davacının davasının reddini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı kooperatif tasfiye memuru ... adına dava dilekçesi tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmış, ... tarihli beyan dilekçesinde, ve duruşmadaki beyanlarında, davacının ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/836 · K. 2020/47

24 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/281 · K. 2021/344

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1321 · K. 2021/290

21 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/209

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/728 · K. 2020/346

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/368 · K. 2023/619

9 Kasım 2023