DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dilekçesinde davacı vekili özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ... tarihinde davalı kooperatifin üyesi ...' dan üyeliği devir aldığını, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... nolu arsa üzerinde yapılan ...bağımsız bölüm davacı adına tahsisli iken ... tarihinde söz konusu taşınmazın davalı ...' e tahsis edilerek muvazalı bir şekilde ...' e satışının yapıldığını, muvazalı satış yapıldığının davalı kooperatifin ... tarihinde yapılan Genel Kurulu 9. Maddesinde net bir şekilde yazılı olduğunun söz konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/836 Esas KARAR NO : 2020/47 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 13/11/2017 KARAR TARİHİ : 24/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dilekçesinde davacı vekili özetle; Müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, ... tarihinde davalı kooperatifin üyesi ...' dan üyeliği devir aldığını, ... İli ... İlçesi ... Mah. ... Ada ... nolu arsa üzerinde yapılan ...bağımsız bölüm davacı adına tahsisli iken ... tarihinde söz konusu taşınmazın davalı ...' e tahsis edilerek muvazalı bir şekilde ...' e satışının yapıldığını, muvazalı satış yapıldığının davalı kooperatifin ... tarihinde yapılan Genel Kurulu 9. Maddesinde net bir şekilde yazılı olduğunun söz konusu taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının davalı kooperatifçe üyelerden tahsiline karar verilen ... TL yi ve aidat borçlarını ödemediğini, müvekkilinin ... TL yi ödediğini, bu nedenle tapuya tescil için hak kazanmadığını, davanın reddini talep etmiştir. Davalı kooperatif yetkilileri cevap dilekçesinde özetle; Kooperatifin kat karşılığı inşaat sözleşmesini süresi içerisinde tapuya tescil ettirmediği için kooperatife verilmesi gereken bağımsız bölümlerin tapularını arsa sahipleri üzerinde kaldığını, süresi içerisinde dairelerini alamayan arsa sahiplerinin Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında tazminat davası açtıklarını, kooperatifin borcunun her geçen gün artması ve arsa sahiplerinin alacaklarının almadan tapu vermeyi kabul etmemeleri nedeniyle Genel Kurul toplantısı yapıldığını, Genel Kurulda borç toplamının ... bağımsız bölüme bölünmesiyle her bir bağımsız bölüme ... TL isabet ettiğini, bu parayı ödeyenlere tapuların verilmesinin kararlaştırıldığını, ancak davacının tüm uyarılara rağmen ... TL yi ödemediğini, davanın reddini talep etmişlerdir. Birleşen dosya dava dilekçesinde davacı vekili özetle; müvekkili, halen faaliyetini devam ettiren davalı .... ... Konut Yapı Kooperatifinin kayıtlı üyesi olduğunu, kooperatif üyesi olarak, halen hak sahibi bulunduğu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi ... Ada ... nolu arsa üzerine yapılan ... Sitesindeki .. nolu Bağımsız Bölüm müvekkili adına tahsisli olup, kooperatife hiçbir borcu bulunmayan ve üyelik yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getiren müvekkiline belirtilen bağımsız bölümün tapusunun verilmesi gerektiğini, ancak davalı kooperatif yetkili temsilcileri tarafından, kooperatifin bir kısım hukuki sorunları öne sürülerek, dava Konusu taşınmaz Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas dosyasında davalı ...e satış gösterilmek suretiyle bedelsiz olarak muvazaalı bir şekilde devredilmesine olanak tanındığını ileri sürerek, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin davalısı ... adına tapuda kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın dava...