DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/12/2014 KARAR TARİHİ : 21/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... nolu davalı kooperatif üyesi olup üzerine düşen ödemeleri düzenli olarak yerine getirdiğini, kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısı tutanağında yeni seçilecek olan yönetim kuruluna tapusu verilmeyen üye ...'in ... sınırları içinde bulunan ... ada parsel nolu tapu verilme yetkisini verilmesine oy birliği ile karar verildi, denmesine rağmen tapunun müvekkiline devrinin yapılmadığını, ... tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağının ticaret siciline tescil edilmediğini yapılan araştırma sonucunda tespit edildiğini, müvekkilinin ortaklıktan çıkartıldığına dair herhangi bir bildirim...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1321 Esas KARAR NO : 2021/290 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/12/2014 KARAR TARİHİ : 21/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... nolu davalı kooperatif üyesi olup üzerine düşen ödemeleri düzenli olarak yerine getirdiğini, kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısı tutanağında yeni seçilecek olan yönetim kuruluna tapusu verilmeyen üye ...'in ... sınırları içinde bulunan ... ada parsel nolu tapu verilme yetkisini verilmesine oy birliği ile karar verildi, denmesine rağmen tapunun müvekkiline devrinin yapılmadığını, ... tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağının ticaret siciline tescil edilmediğini yapılan araştırma sonucunda tespit edildiğini, müvekkilinin ortaklıktan çıkartıldığına dair herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi sonraki yıllara ait genel kurullarda da kendisinin çağrılmadığını, ... ilçesi ... ... satışı için tasfiye kuruluna yetki verilerek kısa süre içinde davaya konu taşınmazın ...'a daha sonra da ...'a kısa süreler içerisinde devredildiğini öğrendiklerini, tasfiye kuruluna satış için verilen yetkinin iptali için Ant.... Tic.Mh.de ... E sayılı dosyasından dava açtıklarını, yapılan ... tarihli genel kurulun usulune uygun olmadığını ve yok hükmünde olduğunu bu sebeple çıkartılan yetkinin ve bu yetkiye istinaden yapılan satışlarında yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, ... ... mh. ... ... davalılara satışı ve devirlerinin iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'un Av. Vekili ...'ın cevap dilekçesine özetle; davacı ..., üyesi olduğu kooperatifin kendisine vermeyerek sattığını, bu satış işleminin ve akabindeki diğer satışların da geçersiz olduğunu iddia ettiğini, davalı ... ve diğer davalılar hakkında tapu iptal ve tescil davacı açtığını, Davalı ... dava konusu ... İli ... İlçesi ... ... ... sayılı taşınmazı ...'tan satın aldığını, tapu kaydına güvenerek satın aldığını, hiçbir kısıtlanma olmadığını, diğer Davalı ...'ı ise sadece taşınmazını satın aldığı esnada tanıdığını, davacı ancak davalı kooperatife karşı tazminat davası açabileceğini, davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... isticvaben celp edilmiş beyanı alınmıştır. ... İSTİCVABEN ALINAN BEYANINDA; " Ben söz konusu yeri Emlakçı ... dan aldım. O zaman ... TL ödeme yaptım. Ödemeyi elden yaptım. Ben sadece emlakçıyı tanıyorum ben tapuya gittiğimde birisi imzayı attı çıktı. Sonrada ben imza attım. Dedi SORULDU: Ben ... tanımıyorum karakolda da tanımadığımı söyledim. Hiçbir şekilde ... tanışmadım. Konuşmadım. Dedi SORULDU: Ben ödemeyi elden emlakçıya yaptım. Emlakçı bana o dönem bazı arsaları gezdirdi. Bu arsanın fiyatı bize uygun olduğu için bu arsayı aldık. Dedi SORULDU: O zamanlar fiyatlar...