Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/654 · K. 2021/293
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 K. 2021/293

E. 2020/654K. 2021/29319 Nisan 2021
bağımsız bölümyolsuz tesciltapu iptalitapu iptali ve tesciltazminatmuvazaarayiç değerbilirkişi raporubozma kararıkooperatif üyeliğiiadeortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 02/03/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkemeye verdiği dava dilekçesinde ise özetle: Babası ... ...'nin müvekkiline sattığı hisseyi önce eşi ... ...'ye, sonra da eşinden aldığı vekaletname ile kendi arkadaşı olan asıl dosya davalısı ...'ya muvazaalı olarak sattığını, bu kooperatif hissesinin dava görülürken iş bu dosyamız davalısı ...a devredildiğini belir- terek davalı ... adına tapunun ... ili ... ilçesi ... mah. ... ada ... ... ... bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin tefrik edilen asıl dava dosyasında ise davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin babası olan asıl dosya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/654 Esas KARAR NO : 2021/293 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 02/03/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkemeye verdiği dava dilekçesinde ise özetle: Babası ... ...'nin müvekkiline sattığı hisseyi önce eşi ... ...'ye, sonra da eşinden aldığı vekaletname ile kendi arkadaşı olan asıl dosya davalısı ...'ya muvazaalı olarak sattığını, bu kooperatif hissesinin dava görülürken iş bu dosyamız davalısı ...a devredildiğini belir- terek davalı ... adına tapunun ... ili ... ilçesi ... mah. ... ada ... ... ... bağımsız bölümün tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin tefrik edilen asıl dava dosyasında ise davacı vekili verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin babası olan asıl dosya davalılardan ... ...'den diğer asıl dosya davalısı kooperatifteki sahibi olduğu 3 hisseden birini satın aldığını, ancak davalı ... ...'nin müvek- kiline sattığı bir hisseyi daha sonra noter vasıtası ile önce eşi ... ...'ye, daha sonra eşi ...dan aldığı vekalet ile arkadaşı olan diğer asıl dosya davalısı ...' ya muvazaalı olarak sattığını, Bu arada bilahare kesinleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mah.'nin ... Esas sa- yılı dosyası üzerinden açılan dava üzerine müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine karar verildiği, ancak bu davanın görüldüğü sırada bağımsız bölümlerin kooperatif ortaklarına dağıtıldığını ve davalı kooperatifin tasfiye kararı verildiğini, tasfiye kararının hatalı olması sebebi ile açtıkları dava üzerine ise kooperatifin ihyasına karar verildiğini, Asıl dosya davalılarının müştereken kötü niyetli işlemlerle müvekkilini mağdur ettiklerini, müvekkilinin hissesine isabet eden bağımsız bölümün tapu kaydının üçüncü bir kişi adına kayıtlı olduğunu, kooperatifin ihyası sonrasında davalı kooperatif genel kurulunca ... tarihinde müvekkilinin ortaklığına dair karar aldığını belirterek, müvekkilinin ortaklık payına karşılık gelen bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde taşınmazın dava tarihindeki rayiç değerinin yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece bozmadan önce dava konusu kooperatif üyeliği nedeniyle tahsis edilen dairenin rayiç değeri ve daire tahsisi mümkün olmaması halinde davacıya ödenecek tazminat yönünden keşif yapılıp davalı kooperatifin defter ve kayıtları incelenmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporu ile davacının kooperatifin üyesi olduğu ancak davacıya tahsis edi- lecek daire bulunmadığı, davacının yaptığı aidat ödemeleri ve diğer üyelerin yaptığı öde- melere göre yapılan hesaplama sonucu daire tahsisinin mümkün olmadığı takdirde davacıya ödenecek tazminat miktarının ....-TL olduğu hesaplanmıştır. Mahkememizce yine Yargıtayca veri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2024/355

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2025/482

23 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 · K. 2024/330

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/562 · K. 2021/362

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2024/15

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2024/454

28 Haziran 2024