Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/777 · K. 2025/738
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/777 K. 2025/738

E. 2025/777K. 2025/7387 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; kefaletin kaldırılmış olması, sözleşmeye bağlı teminat senedinin usul ve yasalara aykırı olarak yeni borca dayanak yapılması, sözleşmenin sona ermiş olması ve yeni imzalanan sözleşmenin artık yürürlükte olması, müvekkilinin teminat senedi verdiği ve sorumlu olduğu sözleşme döneminde kiralama ile ilgili hiçbir borç olmaması ve ayrıntılı olarak izah ettiğimiz hususlar sebebiyle, öncelikle ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek; usul ve yasalara aykırı .... icra müdürlüğü 2025/... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak takibinin tedbiren durdurulmasına, durdurulmadığı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/777 Esas KARAR NO : 2025/738

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 07/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan dosya üzeri incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 30/10/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; kefaletin kaldırılmış olması, sözleşmeye bağlı teminat senedinin usul ve yasalara aykırı olarak yeni borca dayanak yapılması, sözleşmenin sona ermiş olması ve yeni imzalanan sözleşmenin artık yürürlükte olması, müvekkilinin teminat senedi verdiği ve sorumlu olduğu sözleşme döneminde kiralama ile ilgili hiçbir borç olmaması ve ayrıntılı olarak izah ettiğimiz hususlar sebebiyle, öncelikle ivedilikle ihtiyati tedbir kararı verilerek; usul ve yasalara aykırı .... icra müdürlüğü 2025/... esas sayılı icra takibinin teminatsız olarak takibinin tedbiren durdurulmasına, durdurulmadığı takdirde dosyaya yapılacak ödemelerin müvekkilinin haklı çıkması halinde davalı yandan tahsil etme imkanı kalmayacağından alacaklı hesabına geçirilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile müvekkilinin .... icra dairesinin 2025/.... sayılı iş bu icra takibine dayanak bonolardan ötürü davalıya borçlu olmadığının tespitine, davanın kabulü ile müvekkilinin iş bu icra takibinden ötürü davalıya borçlu olmadığının tespitine, dava konusu bonoların ve icra takibinin iptaline, müvekkilinin 2024 itibarıyla kefil sıfatının sona erdiğinin ve yeni döneme ait borçlardan sorumlu olmadığının ve müvekkilin davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, kötü niyetli davalı aleyhine borçlu olmadığımızın tespit edilerek karar tarihi itibari ile güncel dosya borcu üzerinden %20'den aşşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, ticari araç kiralama sözleşmesinden kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanunun 3.maddesinde; "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir. 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesinde kiralanan taşınmazların, 09/06/1999 tarihli ve 2004 sayılı İcra İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/843 · K. 2025/831

27 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/677 · K. 2025/939

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 · K. 2025/412

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/668 · K. 2024/609

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2024/611

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/456 · K. 2025/865

9 Aralık 2025