Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/167 · K. 2025/412
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/167 K. 2025/412

E. 2025/167K. 2025/41227 Mayıs 2025
kambiyo senedimenfi tespitiptal kararıistinaf yoluödeme yasağıtedbir kararıçek iptaliyasal sürehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının şuan ticari anlamda iflas aşamasına gelmiş olup geçmişte dayanıklı tüketim malları, mobilya, küçük ev aletleri, plastik züccaciye gereçleri ticareti yaptığını, işbu geçmiş ticaretine binaen davalıdan mal teslimatı gerçekleşeceği inancıyla davacı tarafından davalıya ... 1. İcra Ceza Mahkemesi... E. sayılı şikayete ve... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibe konu edilmiş ... A.Ş. 'nin ... Şubesinin ... Seri No.lu 31/03/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... olan 750.000,00 TL bedelli çek/kambiyo senedi avans çeki olarak verildiğini, ancak davalı tarafından ticaretlerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/167 Esas KARAR NO : 2025/412

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2025 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının şuan ticari anlamda iflas aşamasına gelmiş olup geçmişte dayanıklı tüketim malları, mobilya, küçük ev aletleri, plastik züccaciye gereçleri ticareti yaptığını, işbu geçmiş ticaretine binaen davalıdan mal teslimatı gerçekleşeceği inancıyla davacı tarafından davalıya ... 1. İcra Ceza Mahkemesi... E. sayılı şikayete ve... 18. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takibe konu edilmiş ... A.Ş. 'nin ... Şubesinin ... Seri No.lu 31/03/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... olan 750.000,00 TL bedelli çek/kambiyo senedi avans çeki olarak verildiğini, ancak davalı tarafından ticaretlerine konu mallar müvekkilime teslim edilmediğini, davacı tarafından işbu çekin aralarındaki ticari teamül ve anlaşma gereği yalnızca imzalı ancak yazı ve rakam kısımları boş halde verildiğini, davacının malların teslim edilmemesinden dolayı üçüncü kişilere vermiş olduğu taahhütleri de yerine getiremediğinden dolayı mağdur olduğunu, zarara uğradığını, müvekkilin son derece mağdur durumda olup yargı harç ve giderlerini karşılayabilmesi mümkün olmadığını, müvekkili adına kayıtlı 2 taşınmaz ve 2 araç dışında malvarlığı olmadığını, bu mallar üzerinde de yaklaşık takribi 1.000.000.000-TL (BirMilyarTürkLirası) haciz bulunduğunu, müvekkili hakkında başlatılan ve devam eden takribi/yaklaşık 150 adet icra takibi bulunduğu, açıklanan bu nedenlerle; adli yardım taleplerinin ve davanın kabulü ile; ... A.Ş. 'nin ... Şubesinin ... Seri No.lu 31/03/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... olan 750.000,00 TL bedelli çek /kambiyo senedinin karşılıksız kaldığının tespiti ile çek hakkında ödeme yasağı konulmasına, çekin konu edildiği... 18. İcra Dairesinin ...E. Sayılı takibin durdurulmasına ve dava konusu çekin ödenmesini engeller mahiyette öncelikle teminatsız aksi halde cüz'i teminatlı İhtiyat-i tedbir kararı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesine,davacının ... A.Ş. 'nin ... Şubesinin ... Seri No.lu 31/03/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri ... olan 750.000,00 TL bedelli avans çeki/kambiyo senedi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit davasıdır. Mahkememiz 10/03/2025 tarihli ara kararı ile davacı tarafın adli yardım talebinin ret edildiği, dava başında yatırılması gereken 14.466,88 TL peşin harç ve 615,40 TL başvuru harcın yatırılması için kesin süre verildiği, ara kararın davacı vekiline tebliğ edildiği, davacı vekilinin 24/03/2025 tarihli adli yardım talebinin reddine itiraz dilekçesi ile Mahkememiz dosyasının üst ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/327 · K. 2025/540

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/533 · K. 2025/914

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/588 · K. 2025/901

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/677 · K. 2025/939

23 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 · K. 2025/235

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 · K. 2025/238

19 Mart 2025