DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2025 KARAR TARİHİ:06/11/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 18/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yan arasındaki ticari iş gereği müvekkil şirket faturalara ilişkin malları teslim etmiş olduğunu ve karşı tarafın da bu malları kabul etmiş olmasına rağmen müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini, bu kapsamda başlatılan .... icra dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafça haksız bir şekilde itiraz edildiğini, davalı tarafından .... İcra Dairesi .../.... Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacak, faiz, vekalet ücreti ve ferileri ile birlikte borçlunun asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, Müvekkili şirket ile Davalı Borçlu ... ... A.Ş. arasında uzun süre gelen ticaret kapsamında müvekkili...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/190 Esas KARAR NO:2025/724
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2025 KARAR TARİHİ:06/11/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 18/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yan arasındaki ticari iş gereği müvekkil şirket faturalara ilişkin malları teslim etmiş olduğunu ve karşı tarafın da bu malları kabul etmiş olmasına rağmen müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini, bu kapsamda başlatılan .... icra dairesi 2025/... Esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafça haksız bir şekilde itiraz edildiğini, davalı tarafından .... İcra Dairesi .../.... Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacak, faiz, vekalet ücreti ve ferileri ile birlikte borçlunun asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, Müvekkili şirket ile Davalı Borçlu ... ... A.Ş. arasında uzun süre gelen ticaret kapsamında müvekkili tarafından borçlu tarafın otellerine balık ve ... tedarik etmekte olduğunu, Müvekkili şirket ile davalı yan arasındaki ticari iş gereği müvekkili şirketin faturalara ilişkin malları teslim etmiş ve karşı taraf da bu malları kabul etmiş olmasına karşın müvekkili şirketin alacağının ödenmediğini,Fatura ve ticari defter ve kayıtlara dayanan borcun ödenmesi için ihtarnameler keşide edilmiş olduğunu, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilince .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı , borcu olduğunu bilmesine rağmen icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazda borcu bulunmadığını iddia etmiş olduğunu, davalı, müvekkiline alacağını ödemediği gibi, haklı olarak başlatılan takibe de itiraz ederek haksız olarak takibin durmasına sebebiyet verdiğini, Müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, davalı haksız ve kötüniyetli olup bu sebeple itirazın iptali ile davalının %20den aşağı olmayan icra-inkar tazminatına mahkum edilmesi ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davacının, taraflar arasında akdedilen 01.04.2024 tarihli sözleşme mucibince edimlerini yerine getirmemiş olduğunu, ayıplı ifası nedeniyle müvekkilini zarara uğratmış olduğunu, bu nedenle müvekkilinin davacıya hiçbir borcu bulunmadığını, davacı tarafından huzurdaki dava ile aynı konu hakkında taraflarına icra takibi yapılmış olduğunu ve itirazın iptali davasının açıldığını, usul ekonomisi gereği huzurdaki davanın daha önce açılan dosya ile birleştirilmesi gerektiğini, davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine, Dava Değerinin İ.İ.K. md. 67/2 Gereği %20'sinden Aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, huzurdaki davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı Dosyasında HMK 166. Madde Uyarınca birl...