DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/06/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket (alacaklı şirket) ile borçlu şirket yıllardır ticari ilişki içinde olduklarını, borçlu şirket bir mala ihtiyacı olduğunda müvekkili şirkete ve aynı alanda faaliyet gösteren ülke çapındaki diğer şirketlere ihtiyacı olduğu malın vasfını, adedini, markasını ve diğer bilgilerini bildirip teklif verilmesini Sipariş Bildirim Formu göndererek talep ettiğini, müvekkili şirket ve diğer şirketler eğer talep edilen mal ellerinde var ise yada tedarik edebilecekse borçlu şirkete teklif mektubu verdiğini, teklif mektubunda malın satış bedeli, teslim süresi ve diğer bilgilerin yer aldığını, borçlu şirket bu teklif mektuplarını...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/679 Esas KARAR NO : 2025/489
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 30/06/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket (alacaklı şirket) ile borçlu şirket yıllardır ticari ilişki içinde olduklarını, borçlu şirket bir mala ihtiyacı olduğunda müvekkili şirkete ve aynı alanda faaliyet gösteren ülke çapındaki diğer şirketlere ihtiyacı olduğu malın vasfını, adedini, markasını ve diğer bilgilerini bildirip teklif verilmesini Sipariş Bildirim Formu göndererek talep ettiğini, müvekkili şirket ve diğer şirketler eğer talep edilen mal ellerinde var ise yada tedarik edebilecekse borçlu şirkete teklif mektubu verdiğini, teklif mektubunda malın satış bedeli, teslim süresi ve diğer bilgilerin yer aldığını, borçlu şirket bu teklif mektuplarını değerlendirip kendisine en uygun olan teklifi kabul eder, satıcı firmaya teklifin kabul edildiğini bildirdiğini sonrada mal teslim edilip, faturası kesilip, ödeme günü beklenir, ödeme günü geldiğinde ödemesi yapılması gerektiğini, icra takibine konu olan faturalarda bu ilişki çerçevesinde kesilmiş son dönem faturaları olduğunu, takip konusu faturaların ödenmesi beklenirken davalı şirketteki yönetici değişikliği sonrasında ödemelerin durdurulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle ... 36.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerine de takip durduğunu ileri sürerek ... 36.İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında davalı borçlunun yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle borçlu aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilerek alacaklıya ödenmesine, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ile davacı şirket ... arasında bir tedarik ilişkisi söz konusu olduğunu, bu tedarik ilişkisi kapsamında davacı şirketten satın alınan malların, müvekkili şirkete piyasa rayiçlerinin çok çok üstünde fahiş bedellerle satıldığının tespit edildiğini, müvekkili şirket söz konusu satın alımlarda şirketlerden gelen teklif mektuplarındaki teklifleri incelemek suretiyle, başka bir deyişle adeta bir ihale yaparak bahse konu satın alımları gerçekleştirmiş olduğunu, davacı şirketin beyan ettiği gibi müvekkili şirket ülke çapındaki pek çok firmadan fiyat teklifi almadığını, ihtiyacı çerçevesinde tedarik edilecek ürünler için gelen teklifleri değerlendirmiş olduğunu, davada, sadece faturaların varlığına dayanarak hareket edilmesi mümkün olmadığını, çünkü davacı şirket basiretli bir tacirin yapmaması gereken her şeyi yaparak; dürüstlük kurallarına aykırı, hileli davranışlarda bulunarak, hakkı kötüye kullanarak müvekkili şirketin iradesini sakatladığını, bunu yaparken ...