DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/11/2024 KARAR TARİHİ:30/06/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Loj. San. Ve Tic. A.Ş. şirketi ile müvekkili şirket, tacir sıfatlarının gereği olarak aralarında ticari ilişki kurulmuş ve bir süre devam etmesi neticesinde cari hesap oluşturulduğunu, ancak davalı yarar ve hesabına gerçekleştirilen faturalarda gösterilen sarf malzemeleri ve imalat işlerinin bedellerinin bir kısmı halen ödenmediğini, söz konusu evraklar üzerinden gösterilen ve borcun tahakkuku tarihinden uzunca bir süre geçmesine ve kendilerine borcun ödenmesine yönelik ikazlara rağmen maalesef olumlu bir yanıt alınamadığını, iş bu dava konusu alacak hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/682 Esas KARAR NO:2025/490
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/11/2024 KARAR TARİHİ:30/06/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Loj. San. Ve Tic. A.Ş. şirketi ile müvekkili şirket, tacir sıfatlarının gereği olarak aralarında ticari ilişki kurulmuş ve bir süre devam etmesi neticesinde cari hesap oluşturulduğunu, ancak davalı yarar ve hesabına gerçekleştirilen faturalarda gösterilen sarf malzemeleri ve imalat işlerinin bedellerinin bir kısmı halen ödenmediğini, söz konusu evraklar üzerinden gösterilen ve borcun tahakkuku tarihinden uzunca bir süre geçmesine ve kendilerine borcun ödenmesine yönelik ikazlara rağmen maalesef olumlu bir yanıt alınamadığını, iş bu dava konusu alacak hakkında icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla karşı taraf ... Loj. San. Ve Tic. A.ş. aleyhinde 23.08.2024 tarihinde önce .... İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı icra dosyası ile cari hesaba dayalı 1.057.968,17 TL miktarında icra takibi başlatıldığını, borçlunun yetki itirazının tarafından kabulü akabinde takip dosyası .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından devam etmiş, ancak söz konusu takip 16/09/2024 tarihinde haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edilmesi nedeniyle durdurulduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davalı tarafça, .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı takip dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın İptali ile takibin devamına karar verilmesini, takip miktarının %20ından az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, süresinde cevap dilekçesi ibraz etmediğinden davacının iddialarını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı takip dosyası ve mündericatı, Hesap Cetveli, Muhtelif faturalar, Cari hesap dökümü, Ticari defterler, işletme defteri ve kayıtları, Banka kayıtları ve hesap ekstreleri, Keşif, bilirkişi, BA/BS formları, Yemin, tebliğe ilişkin kayıtlar, İTO Kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları, Karşı taraf araç ruhsatları ve sair tüm delillere dayanmıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafın cari hesaptan kayaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Davacının davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 987.933,18-TL asıl alacak, 70.034,99-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.057.968,17-TL tutarındaki alacağın tahsili talebiyle ilamsız icra takibine giriştiği, davalı takip borçlusunun itirazı üzerine takibin durduğu ve yasal 1 yıllık süre içerisinde davacı tarafça, itirazın bertara...