DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/09/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacının tam zamanlı kurye olarak çalıştığını, 29.05.2021 günü şirkete ait --------- plakalı motosikletiyle -------- caddesinden --------Üniversite civarına seyrederken kavşaktan çıkacağı sırada kavşağa giren sürücü -------- yönetimindeki ------- plakalı aracın çarpması sonucu kaza oluştuğunu, davacının kazada yaralandığını, tedavi gördüğünü, olayın ceza soruşturması ve akabinde -------- Esas sayılı dava dosyasına konu olduğunu ve bu dosyada sanık sürücü -------- hakkında cezaya hükmedildiğini, kazanın oluşumunda sürücü --------- dönel kavşağa motosikleti ile girdiğini, sanığın ise katılana yol vermesi gerkirken ilk geçiş hakkını ihlal etmek...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/713 Esas KARAR NO : 2025/691 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 09/10/2025
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/09/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacının tam zamanlı kurye olarak çalıştığını, 29.05.2021 günü şirkete ait --------- plakalı motosikletiyle -------- caddesinden --------Üniversite civarına seyrederken kavşaktan çıkacağı sırada kavşağa giren sürücü -------- yönetimindeki ------- plakalı aracın çarpması sonucu kaza oluştuğunu, davacının kazada yaralandığını, tedavi gördüğünü, olayın ceza soruşturması ve akabinde -------- Esas sayılı dava dosyasına konu olduğunu ve bu dosyada sanık sürücü -------- hakkında cezaya hükmedildiğini, kazanın oluşumunda sürücü --------- dönel kavşağa motosikleti ile girdiğini, sanığın ise katılana yol vermesi gerkirken ilk geçiş hakkını ihlal etmek suretiyle katılana ait motorsiklete çarpması suretiyle gerçekleştiğini, tarafik levhalarına ve kurallarına uymamak suretiyle sanığın kazada asli kusurlu olmasından dolayı tam kusurlu eylemi ile kazaya sebebiyet verdiğinin tespit edildiğinini, davalının kazadan müteselsilen sorumlu olduğunu, davacının maddi zararının olduğunu, 4 ay çalışamadığını, tedavi giderleri ile kazanç kaybı, prim ve yemek ücreti alacaklarının olduğunu belirtmiş ve sürücü -------- tam kusuru ile meydana gelen kaza nedeniyle şimdilik 5000,00 TL maddi tazminatın davalıdan faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 27/09/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle, davacının başvuru şartını yerine getirmemesi nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, ceza davası dosyasının dosyaya celbinin gerektiğini, davacının maluliyetinin ATK 3. İhtisas Dairesi tarafından raporla belirlenmesini istediklerini, zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarına göre davalı şirkete sigortalı -------- plakalı araç sürücüsünün davacı tarafların maluliyetinde bir kusurunun olmadığını, sürekli sakatlık tazminat hesaplamasının güncel kurallara göre yapılması gerektiğini, davacının geçici iş göremezlik ve tedavi giderleri taleplerinin teminat dışı olduğunu, davacıya -------- tarafından rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığının tespitinin gerektiğin, faizin başlangıcının dava tarihi olabileceğini, -------- plakalı aracın davalı şirkete sigortalı olduğunu, teminatın poliçede yazılı limite kadar olduğunu belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLE :Davalıdan poliçe ve hasar dosyasının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Davacının hizmet dökümü UYAP üzerinden çıkartılarak dosya arasına alınmıştır. --------- Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. --------- Üniversitesi Hastanesi'ne müzekkere yazılarak hastane evrakları celp ve tetkik edilmiştir. --------- müzekkere yazılara...