DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2025 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/10/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 19.04.2021 tarihinde sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile ---- caddesini takiben ----istikametinden geliş, ---- istikametine seyri sırasında ---- okulu önüne geldiğinde motosikletinin ön kısmıyla bu sırada kendi istikametine göre yolun sağından karşıya geçmek isteyen yaya ---- çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,-----tarihli---- kusur ve aktüer bilirkişi raporunda da kazanın oluşumunda ----- sorumluluğundaki ----- plakalı motosikletin sürücüsü -------kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçirdiği kazanın ardından uğradığı zarara ilişkin iş göremezlik tazminatlarının hesaplanarak tarafına ödenmesi talepli...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/700 Esas KARAR NO: 2025/562 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/07/2025
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 06/10/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 19.04.2021 tarihinde sürücü -----sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti ile ---- caddesini takiben ----istikametinden geliş, ---- istikametine seyri sırasında ---- okulu önüne geldiğinde motosikletinin ön kısmıyla bu sırada kendi istikametine göre yolun sağından karşıya geçmek isteyen yaya ---- çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini,-----tarihli---- kusur ve aktüer bilirkişi raporunda da kazanın oluşumunda ----- sorumluluğundaki ----- plakalı motosikletin sürücüsü -------kusurlu olduğunu, müvekkilinin geçirdiği kazanın ardından uğradığı zarara ilişkin iş göremezlik tazminatlarının hesaplanarak tarafına ödenmesi talepli başvurusunun 21.07.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine gönderildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından süresi içerisinde taleplerine ilişkin cevap verilmemesi nedeniyle tarafınca ---- başvuruda bulunulduğunu, ----- sayılı -------- kararında "dava konusu trafik kazasında davalı sigorta şirketinin %25 kusur oranındaki sorumluluk durumuna göre ve sürekli iş göremezlik dönemine ait %8 maluliyet oranı ile ilgili maddi zararının 136.963,13-TL" unsurları esas alınarak dosya karara çıkarıldığını, kararın ardından davalı sigorta şirketi karara itiraz ettiğini, ---------- tarafından ara karar oluşturularak müvekkilinin maluliyet oranına ilişkin yeni bir maluliyet oranı değerlendirmesi yapılması istendiğini, kaza sonrası yaralanan müvekkilinin ----- kaldırıldığını ve sonrasında yapılan tedavilere rağmen tam olarak iyileşemeyen müvekkilinin, kaza sonrası daimi olarak malul kaldığını, ---------- tarihli sağlık kurul raporunda Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmeliği'ne göre müvekkilinin sürekli engellilik oranının %8 olduğu tespit edildiğini, ------- trafik kazası sebebiyle oluşan bedensel zararı nedeniyle ve 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla daimi iş göremezlik tazminatı için 100,00-TL'ye karşılık maddi tazminatın davalı ---- tarafından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri (----- nezdindeki yapılan yargılama giderleri olan 2.816,24 TLnin de dahil edilerek) ve avukatlık ücretinin davalı ---- yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili 16/11/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkili şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yaptığını, KTK madde 97 uyarınca işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın işbu dava öncesinde müvekkili şirkete sunmuş olduğu 17.05.2022 tarihli e-mail yoluyla ilettiği başvuru dilekçesi ile başvuru yaptığını, ancak sunulan iş...