Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 11/03/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkile ait ------ plakalı araç, 15.07.2024 tarihinde saat 22:00 sıralarında ---- ili ----- ilçesinde park halinde iken dava dışı ----- ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpması sonucu hasarlanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, davalı sorumluluğundaki araç, %100 oranında kusurludur. Bu durum kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporundan da anlaşılmaktadır. Davalı Sigorta Şirketi, ----- nolu poliçe ile ------ plakalı aracın trafik sigortacısı olup söz konusu zarardan sorumludur. Müvekkil huzurdaki davaya konu ---- plakalı aracı leasing/finansal kiralama sözleşmesi ile dava dışı ------ tarafından kiralanmış olup uzun dönem kiracı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/218 KARAR NO : 2025/961
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 11/03/2025 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkile ait ------ plakalı araç, 15.07.2024 tarihinde saat 22:00 sıralarında ---- ili ----- ilçesinde park halinde iken dava dışı ----- ait ve yine kendi sevk ve idaresindeki ------ plakalı aracın çarpması sonucu hasarlanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkile ait araç sürücüsü kusursuz, davalı sorumluluğundaki araç, %100 oranında kusurludur. Bu durum kaza tespit tutanağı ve ekspertiz raporundan da anlaşılmaktadır. Davalı Sigorta Şirketi, ----- nolu poliçe ile ------ plakalı aracın trafik sigortacısı olup söz konusu zarardan sorumludur. Müvekkil huzurdaki davaya konu ---- plakalı aracı leasing/finansal kiralama sözleşmesi ile dava dışı ------ tarafından kiralanmış olup uzun dönem kiracı olan müvekkil işleten sıfatını haiz olduğundan müvekkil şirket işbu davayı açmaya ve yürütmeye yetkisi bulunmaktadır. Ekte muvafatname sunulmuştur. 15.07.2024 tarihli trafik kazası sonrasında müvekkile ait araç hasar almış birçok parçasının değişim ve onarımı gerekmiştir. Bu kaza sonrasında müvekkile ait araç değer kaybına uğramıştır. Müvekkilin uğramış olduğu hasar bedeli, değer kaybı ve ekspertiz ücretinin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesi gerekmektedir. Müvekkile ait araçta bahsi geçen kaza neticesinde hasar meydana gelmiş ve aracın çok sayıda parçası değiştirilmek ve onarılmak zorunda kalınmıştır. Müvekkil tarafından bu hasarların tespiti amacıyla ekspertiz incelemesi yaptırılmış olup hazırlanan ve ekte sunulan raporda aracın hasar miktarının toplamda KDV dahil 60.675,17-TL olduğu tespit edilmiştir. Mahkemenizce tespit edilecek müvekkilin bu zararından davalı sorumludur. Müvekkile ait ------- plakalı araç, davalının haksız fiili neticesinde hasarlı bir araç konumuna düşmüş olup çok sayıda parçasının değişimi ve onarımı gerekmiştir. 15.07.2024 tarihli kaza sonrasında müvekkile ait araç değer kaybına uğramıştır. Söz konusu kaza neticesinde müvekkile ait araç hasarlı bir araç konumuna düşmüş olup çok sayıda parçasının değişimi ve onarımı gerekmiştir. Mahkemenizce tespit edilecek bedelin davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesi gerekmektedir. Müvekkile ait araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla Sigorta Eksperinden faydalanılmış ve Sigorta Ekspertiz Şirketince ekspertiz raporu tanzim edilmiştir. Sigorta ekspertiz şirketine bu hizmetinin karşılığı olarak, dilekçemiz ekinde yer alan fatura ile toplamda KDV dahil 1.860,00-TL ödeme yapılmak zorunda kalınmıştır. Yargıtay -----. Hukuk Dairesi'nin 21.10.2008 Tarih ----- Esas ------- Karar sayılı kararında '..davanın açılmasından önce yapılan delil tespitine ilişkin masraflar yargılama giderlerinden sayılır.' ifadesi yer alma...