Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 09/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "02.08.2022 tarihinde, müvekkilime ait----- plakalı araç ile ------ plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkile ait araç kazada %0 ve ------plakalı araç ise %100 kusurludur. Sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde tarafımıza dönüş yapılmamıştır. Dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuk dosya başlatılmış ve anlaşamama olarak sonuçlanmıştır. işbu dilekçe ekinde de arabuluculuk tutanağı sunulmaktadır. Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememektedir. Huzurdaki davaya konu trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçtaki hasar farkı ve değer kaybı...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/958 KARAR NO : 2025/601
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2025
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 09/12/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "02.08.2022 tarihinde, müvekkilime ait----- plakalı araç ile ------ plakalı araç arasında, maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkile ait araç kazada %0 ve ------plakalı araç ise %100 kusurludur. Sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmış ise de süresinde tarafımıza dönüş yapılmamıştır. Dava şartı arabuluculuk kapsamında arabuluculuk dosya başlatılmış ve anlaşamama olarak sonuçlanmıştır. işbu dilekçe ekinde de arabuluculuk tutanağı sunulmaktadır. Kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenememektedir. Huzurdaki davaya konu trafik kazası neticesinde müvekkile ait araçtaki hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının belirlenmesi mümkün değildir ve kendisinden böyle bir kalem belirlemesi beklenemez. Kusur oranına göre hasar hesaplanmasında; hasar gören aracın bilirkişilerce araçtaki hasarın durumu, resim, fatura ve dosyada mevcut diğer belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde hesaplanan aracın hasar miktarı belirlenerek hesaplanmalıdır. Müvekkilin uğradığı zarar miktarı uzman bilirkişilerce yapılacak bilirkişi incelemesi sonucu tam ve kesin olarak belirlenebilecektir.Kaza sonucunda müvekkil araç hasara uğramış bunun sonucunda değer kaybı bedeli meydana gelmiştir. Buna göre Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ----- sayılı ----- Gazete'de yayımlanan ------ Sayılı kararı uyarınca müvekkil şirket aracının uğradığı değer kaybı tazminat bedelinin hesaplanması gerekmektedir. Dosyanın sürüncemede kalmaması adına tensip zaptı uyarınca dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep ederiz.Yukarıda açıklanan ve sayın mahkemenizin takdir edeceği üzere dosyaya konu kaza sonucu müvekkil araçta meydana gelen hasar farkı ve değer kaybı bedeli tazminatının davalıdan tahsili amacıyla huzurdaki dava açılmıştır." denmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "28.06.2008 gün ve ---- sayılı ------ Gazetede yayınlanan yönetmeliğe göre çalışma usul ve esasları düzenlenmiş olan müvekkil Büro, yabancı ülke Yeşil Kart Büroları (Emsal Bürolar) ile yaptığı Internal Regulations Anlaşma çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiyede karıştıkları kazalarda şayet geçerli bir Yeşil Kart sigortaları mevcutsa Yeşil Kart Sigortacıları adına kusur esasına göre zarar gören üçüncü şahısların hasarlarını, Türk Mevzuatına göre tedvir etmektedir. Müvekkil Büro, yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart sigortaları olması halinde yabanc...