Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/340 · K. 2023/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 K. 2023/236

E. 2021/340K. 2023/2369 Mart 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatıhaksız fiilmaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 29/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- Plaka Nolu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan -----Plaka Nolu aracın sebep olduğu 11.04.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkili aracın kusuru %0 olarak gözüktüğünü, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkili araçta değer kaybı meydana geldiğini, . dava ile talep edilen ise reel değer kaybı bedeli olduğunu, Sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 11/04/2022 tarihinde saat 18:18 sularında ----- mevkiinde seyir halinde olan ----- plakalı aracın yine aynı mevkide seyir halinde olan ----- plakalı araca...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/729 Esas KARAR NO : 2023/322

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 29/09/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- Plaka Nolu araç ile davalı yan tarafından sigortalı olan -----Plaka Nolu aracın sebep olduğu 11.04.2022 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----- kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada müvekkili aracın kusuru %0 olarak gözüktüğünü, kaza sonucu müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bakımından uğradığı zarar miktarı tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucu müvekkili araçta değer kaybı meydana geldiğini, . dava ile talep edilen ise reel değer kaybı bedeli olduğunu, Sunulan kaza tespit tutanağında da görüleceği üzere 11/04/2022 tarihinde saat 18:18 sularında ----- mevkiinde seyir halinde olan ----- plakalı aracın yine aynı mevkide seyir halinde olan ----- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın oluşumunda------- plakalı araç sürücüsü dikkatsiz davranarak müvekkils araca vurmuş olup, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, açıklanan ve sayın mahkemenizin takdir edeceği üzere dosyaya konu kaza sonucu müvekkili araçta meydana gelen reel değer kaybı tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 07/03/2023 harç tarihli ıslah dilekçesi ile taleplerini artırdığı görülmüştür. Davalı tarafın süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; TBK'nın 49.maddesi kapsamında trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı bedeli) talebine ilişkindir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden, Davaya konu ----Plakalı araç ile -----plakalı araçların tramer kayıtlarının celp edildiği görüldü. ----- Noterler Birliğinden, Davaya konu -----Plakalı araç ile ------ plakalı araçların ilk ediniminden itibaren tüm trafik kayıtlarının çıkartılarak Mahkememize gönderilmesi ve dava konusu kaza tarihi olan 11/04/2022 tarihindeki ruhsat bilgilerinin ve malikinin celp edildiği görüldü. -----Sigortadan, Davaya konu----plakalı araç ile------- plakalı aracın 11/04/2022 tarihinde trafik kazasına ilişkin hasar dosyasının (davacının tazminat ödenmesine yönelik başvurusu var ise buna ilişkin talebin yapıldığı tarih, talebe ilişkin kayıt ve belgelerin ve var ise ödeme tutarı ve tarihini gösterir dekontlar/makbuzlar ile sigorta poliçesi sureti de eklenmek suretiyle) tamamının onaylı bir suretinin celp edildiği görüldü.Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; 11/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ----- plaka sayılı araç sürücüsü davacı -----trafik kazasının oluşumunda kusurunun bulunmadığı, davalı sigorta şirketine sigortalı araç sürücüsünün ise kazanın oluşumunda doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma, şeride tec...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1096 · K. 2023/230

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/729 · K. 2023/322

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/625 · K. 2023/250

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/517 · K. 2023/574

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/740 · K. 2023/116

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2025/239

13 Mart 2025