Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 19/07/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "22.02.2022 tarihinde davalı ----Adına kayıtlı sürücüsü davalı---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç, davacı-----. Adına kayıtlı sürücüsü ----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, bu kazada -----plakalı aracın %100 tam kusurlu bulunduğu, bu kaza neticesinde müvekkiline ait ----- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiği, Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ----- sayılı ----- yayımlanan -----Sayılı kararı uyarınca müvekkiline ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiği, müvekkilinin aracının uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybı ve hak mahrumiyet bedeli...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/517 Esas KARAR NO : 2023/574
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 19/07/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "22.02.2022 tarihinde davalı ----Adına kayıtlı sürücüsü davalı---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı araç, davacı-----. Adına kayıtlı sürücüsü ----sevk ve idaresindeki ----- plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği, bu kazada -----plakalı aracın %100 tam kusurlu bulunduğu, bu kaza neticesinde müvekkiline ait ----- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiği, Anayasa Mahkemesinin 09.10.2020 tarihli ----- sayılı ----- yayımlanan -----Sayılı kararı uyarınca müvekkiline ait aracının uğradığı reel değer kaybının hesaplanması gerektiği, müvekkilinin aracının uğramış olduğu hasar bedelinin, reel değer kaybı ve hak mahrumiyet bedeli davalılardan tahsili amacıyla huzurdaki dava açıldığını,
Sonuç olarak; Yukarıda arz ve izahına çalıştıkları nedenlere istinaden; HMK 107. Maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; dava konusu araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL Hasar Bedeli, 100,00-TL Reel Değer Kaybı, 100,00-TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettiğini" şeklinde belirtilmektedir.
CEVAP: Davalı Firma Vekilinin 27.07.2022 Tarihli Davaya Cevap Dilekçesi, Savunma ve Karşı Taleplerinden özetle; Davalı firmaya kayıtlı ---- plakalı ticari araç diğer davalı-----sevk ve idaresinde iken davacıya ait----- plakalı araca 22.02.2022 tarihinde saat 09.10 sularında ------ adresinde park halinde iken çarpması sebebiyle davacı tarafından belirsiz alacak davası mahiyetinde hasar bedeli, reel değer kaybı ve hak mahrumiyet bedeli talep edildiği, Davacı tarafından %100 kusur iddiasına ve Sigorta Bilgi Gözetim Merkezince yapılan kusur değerlendirmesi kaza tespit tutanakları baz alınarak hazırlandığından Sigorta Bilgi Gözetim Merkezince yapılan kusur tespitine itiraz ettiklerini, ayrıca bölgedeki Mobese ve kamera kayıtları incelenip, gerekirse de Sayın mahkemenizce bölgede keşif yapılarak davacıda bulunan kusur hususun netleştirilmesi gerektiğini, Müvekkil şirkete ait aracın geri gelirken davacının aracına bu şekilde bir hasar vermesi mümkün olmadığını, Sayın Mahkemenizce dava konusu aracın Tramer kayıtları da celp edilerek daha önce araç üzerinde her hangi bir hasar olup olmadığı tespit edilmeli eğer bir hasar var ise bu hasarın aracın hangi kısmına yönelik olduğu belirlenmesi gerektiğini, davacının mahrumiyetten kaynaklı nasıl bir zarara uğradığını belgeleriyle Mahkemey...