Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/578 · K. 2025/671
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/578 K. 2025/671

E. 2022/578K. 2025/67113 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 22/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.06.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plaka numaralı araç ile sürücü ... ...'un sevk ve idaresinde bulunan, ... Plaka numaralı motosikletle çarpıştığını, iki araçlı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... Soruşturma Nolu dosyasından hazırlanan iddianame de davalı ...'un asli kusurlu bulunduğunu, iddianame kabul edilerek .... Asliye Ceza Mahkemesi 2019/... Esasında yargılamasına devam edildiğini, bu davada ... Plaka numaralı araç sürücüsü davalı ...'un asli kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/578 Esas KARAR NO:2025/671 Karar

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2022 KARAR TARİHİ:13/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 22/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 10.06.2018 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plaka numaralı araç ile sürücü ... ...'un sevk ve idaresinde bulunan, ... Plaka numaralı motosikletle çarpıştığını, iki araçlı, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/... Soruşturma Nolu dosyasından hazırlanan iddianame de davalı ...'un asli kusurlu bulunduğunu, iddianame kabul edilerek .... Asliye Ceza Mahkemesi 2019/... Esasında yargılamasına devam edildiğini, bu davada ... Plaka numaralı araç sürücüsü davalı ...'un asli kusurlu bulunduğunu, ... Plaka numaralı motosiklet sürücüsü ... ...'un tali kusurlu bulunduğunu, ... ... idaresinde bulunan motosiklette yolcu konumunda bulunan müvekkili ...'ın atfı kabil kusuru bulunmadığı, müvekkilinin kazada ağır şekilde yaralanması ve yaklaşık 6 aylık yoğun tedavi süreci, akabinde 1 yılı aşkın profesyonel psikolojik destek tedavisi gördüğü, kazanın olduğu zamanda 18 yaşından küçük olan ve fakat tedavinin uzun olması sebebi ile 18 yaşını geçen müvekkilinin masraflarının ailesince karşılandığını, davalı tarafların hiçbirinin müvekkilinin mağduriyetini giderme amaçlı hiçbir girişimde bulunmadıkları, ... tarafından karşılanmayan ve/veya karşılanması mümkün olmayan alacaklar ile (fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacağı saklı kalmak kaldı ile) geçici-kalıcı iş göremezlik, geçici-kalıcı bakıcı giderlerine ve her türlü tedavi giderine ilişkin HMK 107.Maddesi çerçevesinde hesaplanacak maddi tazminatın, kaza tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte şimdilik 1.000,00-TL lik maddi tazminatın davalı asillerin tümünden müşterek ve müteselsilen, davalı tüzel kişiler yönünden ... tarafından karşılanmayan ve karşılanması beklenmeyen tüm alacaklar yönünden (fazlaya ilişkin her türlü alacak hakları saklı kalmak kaydı ile) müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin geçirdiği kaza sebebi ile oluşan Post Travmatik Stres Bozukluğundan kaynaklı (fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile) şimdilik 1.000,00-TL lik maluliyet tazminatının davalıların tümünden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin de davalı taraflar üzerine tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin 06/10/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın taleplerini kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacı taleplerine konu ... plakalı aracın, 06.06.2018 - 06.06.2019 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi İle müvekkili şirket tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/497 · K. 2025/669

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 · K. 2025/670

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/408 · K. 2025/668

13 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/734 · K. 2025/672

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/729 · K. 2025/667

14 Ekim 2025