DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/07/2024 KARAR TARİHİ:13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... nolu trafik ve ... kasko poliçesi ile ... Şirketi'ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 11.02.2023 tarihinde ... İlçesi ... Mahallesi ... üzerinde park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan araştırma sonucu ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç si ün kazanın meydana gelmesine sebep olduğu anlaşıldığını, ... plakalı araç kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, davalı şirkete ait aracın 96100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/408 Esas KARAR NO:2025/668 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/07/2024 KARAR TARİHİ:13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15/07/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... nolu trafik ve ... kasko poliçesi ile ... Şirketi'ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 11.02.2023 tarihinde ... İlçesi ... Mahallesi ... üzerinde park halinde bulunan ... ve ... plakalı araçlara çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yapılan araştırma sonucu ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç si ün kazanın meydana gelmesine sebep olduğu anlaşıldığını, ... plakalı araç kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, davalı şirkete ait aracın 96100 kusuruyla kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiği ve olay yerini terk ettiğini, kaza sonrasında ... plakalı araç sahibi tarafından aracında meydana gelen hasar bedeli için müvekkili şirkete başvuru yapıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme sonucu ... plakalı aracın onarımının ekonomik olmadığı tespit edilerek pert işlemi yapıldığını, aracın rayiç bedeli 430.000,00 TL, aracın sovtaj bedeli ise 245.000,00 TL olarak belirlendiğini, mağdura 18.05.2023 tarihinde ... trafik poliçesi limiti dahilinde 915207 nolu hasar dosyasından 120.000,00 TL, ... nolu kasko poliçesi İMM teminatından ... nolu hasar dosyasından 25.000,00 TL olmak üzere toplam 145.000,00 TL ödenmek suretiyle zarar müvekkili şirketçe karşılandığını, müvekkili sigorta şirketinin, Zorunlu Trafik Sigortası Genel Şartlar" na göre sigortalıya rücu hakkı mevcut olduğunu, dava konusu kazada, kolluk tarafından tutulan kaza tespit tutanağında sigortalı aracın %100 kusuru ile kazanın meydana geldiğini ve olay yerini terk ettiğini, Genel Şartlar B.4. Gereği yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle toplam 145.000,00 TL tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ancak borçlu davalı tarafından takibe itiraz edildiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... esas sayılı dosyasına yapmış olduğunu, itirazın iptali ile haksız ve mesnetsiz olarak itiraz eden davalının %20 kötüniyet tazminatı ile mahkum edilerek ve takibin kaldığı yerden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 02/08/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç, müvekkili şirket tarafından üçüncü şahsa (...'na) kiralanmış bir araç olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu (KTK) ve sair ilgili mevzuat gereğince, üçüncü şahsa kiralanan aracın karıştığı kaza ve sebep olduğu hasarlardan dolayı müvekkili şirketin h...