DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına kayıtlı--- plakalı aracın; davalı ----- Şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası, davalı ----- Şirketi tarafından İMM sigortası yapılmış olan davalı ------ Şirketi'nin ruhsat sahibi olduğu ve davalı ---- ise sürücüsü olduğu ------ plakalı aracın yol üzerinde parçalanan lastiğine çarpması sebebiyle 21.08.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve dava konusu araçta değer kaybı ve kullanım kaybı(araç mahrumiyeti) meydana geldiğini, müvekkiline ----...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/700 KARAR NO : 2025/674
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/09/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil adına kayıtlı--- plakalı aracın; davalı ----- Şirketi tarafından zorunlu trafik sigortası, davalı ----- Şirketi tarafından İMM sigortası yapılmış olan davalı ------ Şirketi'nin ruhsat sahibi olduğu ve davalı ---- ise sürücüsü olduğu ------ plakalı aracın yol üzerinde parçalanan lastiğine çarpması sebebiyle 21.08.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kaza nedeni ile müvekkilinin aracının hasara uğradığını ve dava konusu araçta değer kaybı ve kullanım kaybı(araç mahrumiyeti) meydana geldiğini, müvekkiline ---- plakalı dava konusu araç hasarı dava dışı ----. nezdinde bulunan ------ poliçe numaralı kasko sigorta poliçesi kapsamında açılan ------ numaralı kasko hasar dosyasından karşılandığını, kaza nedeni ile müvekkiline ait ----- model orijinal ve düşük kilometreli araçta değer kaybının da meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren ----- plakalı aracın trafik sigortası olan davalı -----. nezdinde ---- numaralı değer kaybı dosyası açılmış ise de müvekkilinin değer kaybı zararının tamamının karşılanmadığını, kusurlu --- plakalı aracın İMM sigortasını yapan davalı ----- Anonim Şirketi'ne yapmış oldukları başvuru neticesinde de ------ numaralı değer kaybı dosyasının açıldığını, başvurularının reddedildiğini, meydana gelen dava konusu kaza nedeni ile müvekkiline ait araçta kullanım kaybı(araç mahrumiyet bedeli) da oluştuğunu, davalı araç sürücüsü --- ile davalı ruhsat sahibi ------Şirketi, hasara ve değer kaybına uğrayan aracında meydana gelen kullanım kaybından müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı ---- şirketince trafik poliçe limitine binaen müvekkiline ait aracın değer kaybının karşılanmasının gerektiğini, zorunlu trafik sigorta limitinin üzerinde kalan değer kaybı bedelinin ise İMM sigortası yapan davalı ---- şirketince karşılanması gerektiği sabit olduğunu, davalı araç sürücüsü ---- ve davalı ruhsat sahibi ------Şirketi'nin değer kaybı bedelinin tamamından ve ayrıca kullanım kaybı bedelinden sorumlu olduğunu, bilirkişilerce esas değeri tespit edilecek olan değer kaybı bedelinin muacceliyet tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılar tarafından mesuliyetleri ve poliçe limitleri oranında ödenmesi gerekeceğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen kullanım kaybı bedeli de bilirkişilerce tespit edileceğini, kullanım kaybı bedelinin muacceliyet tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı araç sürücüsü ---- ve davalı ruhsat sahibi ------ Şirketi tarafından ödenmesi gerekmekte olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığının sabit olduğunu, belirsi...