Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin Almanya'da ikamet ederken Türkiye'de yatırım yapmak amacıyla ticari T plaka(taksi plakası) satın almak isteyerek bu istekleri doğrultusunda ... firması ile görüşme sağladıklarını, davacılardan ...'nın ... firması kurucularından ... ve ... ile görüşmeler yaptığını,bu görüşmeler neticesinde 25.11.2011 tarihinde ... adına ... plaka sayılı aracın satın alındığını, davacı ...'in kendisi işletemeyeceği için hem alım satım hemde kiralama işi yapan davalılar aracılığıyla aracı kiraya verdiğini, davalılar ve çalışanları tarafından kiraların aylık olarak bir süre hesaba yatırıldığını, davacılar ile davalılar arasında oluşan güven ilişkisine istinaden davacılarca davalılardan; 27.03.2015 tarihinde ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/289 KARAR NO : 2020/387 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinin Almanya'da ikamet ederken Türkiye'de yatırım yapmak amacıyla ticari T plaka(taksi plakası) satın almak isteyerek bu istekleri doğrultusunda ... firması ile görüşme sağladıklarını, davacılardan ...'nın ... firması kurucularından ... ve ... ile görüşmeler yaptığını,bu görüşmeler neticesinde 25.11.2011 tarihinde ... adına ... plaka sayılı aracın satın alındığını, davacı ...'in kendisi işletemeyeceği için hem alım satım hemde kiralama işi yapan davalılar aracılığıyla aracı kiraya verdiğini, davalılar ve çalışanları tarafından kiraların aylık olarak bir süre hesaba yatırıldığını, davacılar ile davalılar arasında oluşan güven ilişkisine istinaden davacılarca davalılardan; 27.03.2015 tarihinde ... ile İzmir merkez ticari plakanın 1/4 hissesi, 30.12.2015 tarihinde ... ile İzmir merkez ticari plakanın 2/4 hissesi, 01.01.2016 tarihinde ... ile İzmir merkez ticari plakanın 2/4 hissesi, 25.02.2016 tarihinde ... ile İzmir merkez ticari plakanın 1/4 hissesi, 27.12.2016 tarihinde ... ile İzmir merkez ticari plakanın 2/4 hissesinin satın alındığını, yine araçların davalılarca kiraya verildiğini ve bu kiraların davacıların hesaplarına aylık olarak yatırıldığını, davacılar yıllık izine geldiklerinde hisse devirlerini istediğini, davalıların ise bugün yarın diyerek davacı müvekkillerini oyaladığını, davalıların son satıştan sonra T plaka araç hisse devirlerini yapmadıkları gibi kira ödemelerini de aksatmaya başladıklarını, 2017 yılının 7.ayından itibaren de kiraları ödememeye başladıklarını, davacıların şifahi olarak davalılardan araçların hisse devirlerini ve kira gelirlerini istediğini, başlarda davalılarca oyalanıp bir müddet sonra telefonlara çıkılmadığını, davacı müvekkilllerinin 03.11.2017 tarihinde ... yevmiye nosu ile davalılara T plaka hisselerinin devri ve kira bedellerinin ödenmesi istemli ihtarname gönderdiğini ancak davalıların ihtarnameye cevap vermediklerini, davacı müvekkillerinin ihtarname sonucunda herhangi bir işlem yapmayan davalılara dair araştırma yaptıklarında sözleşme tarihlerinde davalıların adlarına kayıtlı T plaka araç bulunmadığı ve hile ile müvekkilerini kandırmak suretiyle adlarına kayıtlı bulunmayan hayali bir T plaka satışı yaptıklarını öğrendiğini, davacı müvekkillerinin dolandırıldıklarından ve güvenlerinin kötüye kullanıldığından bahisle İzmir Cumhuriyet Savcılığı ... Haz no su ile davalıları şikayet ettiğini, savcılığın aradaki ticari ilişki nedeniyle hukuk davası açılması gerektiği gerekçesiyle takipsizlik kararı verdiğini, davalılardan ... ve ...'in savcılığa verdikleri ifadelerinde 5 adet ticari plaka salım satım sözleşmesi yaptıklarını,sözleşmelerinden bir...