Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında münakit 03.11.2017 tarihli Tedarik Sözleşmesi uyarınca müvekkili firmanın davalıya gerek Türkiye gerekse dünya üzerinde kabul gören kalite ve gıdaya uygunluk standartlarına uygun mürekkep ve baskı ekipmanını tedarik ettiğini, bu mürekkep ve makinelerle gıda ve içecek ambalajlarına istenen şekilde marka, logo vb. baskı işlemleri yapıldığını, mürekkep ve baskı ekipmanının davalıya sorunsuz ve eksiksiz biçimde teslim edilmiş olup TTK'da belirtilen ayıbın kontrol sürelerinde müvekkili şirkete herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi makine ve mürekkeplerin montajı ve tesliminin 01.02.2018 tarihinde gerçekleştirildiğini, ayrıca 27.04.2018 tarihinde yeniden davalı firmaya gidilerek eğitim...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1074 KARAR NO : 2020/112 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/07/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında münakit 03.11.2017 tarihli Tedarik Sözleşmesi uyarınca müvekkili firmanın davalıya gerek Türkiye gerekse dünya üzerinde kabul gören kalite ve gıdaya uygunluk standartlarına uygun mürekkep ve baskı ekipmanını tedarik ettiğini, bu mürekkep ve makinelerle gıda ve içecek ambalajlarına istenen şekilde marka, logo vb. baskı işlemleri yapıldığını, mürekkep ve baskı ekipmanının davalıya sorunsuz ve eksiksiz biçimde teslim edilmiş olup TTK'da belirtilen ayıbın kontrol sürelerinde müvekkili şirkete herhangi bir bildirim yapılmadığı gibi makine ve mürekkeplerin montajı ve tesliminin 01.02.2018 tarihinde gerçekleştirildiğini, ayrıca 27.04.2018 tarihinde yeniden davalı firmaya gidilerek eğitim verildiğini ve makinede kalibrasyon yapıldığını, bu konuda taraflar arasında imzalı teslim tutanakları ve e-postaların da mevcut olduğunu, buna rağmen davalı tarafından Karşıyaka .... Noterliğinin 18.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesiyle; makinede gizli ayıp olduğu, üretimini yaptığı cips paketlerinin içerisine basılan kodun ürünün perakende satışı yapıldıktan sonra silindiği, bu nedenle zarara uğradığı iddialarıyla müvekkili tarafından ... Bankası'ndan verilen 13.000,00 GBP (İngiliz Sterlini) tutarındaki teminat mektubunun, mektubun süresinin dolmasına bir hafta kala haksız ve hukuka aykırı biçimde nakde çevrildiğini,bu konuda kendilerince Beşiktaş .... Noterliği'nin 25.02.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek, davalının ihtarnamesinde belirtilen iddiaların tamamının reddedildiğini ve teminat mektubu bedelinin istirdadının talep edildiğini fakat hiçbir gelişme olmadığını, bu sebeple arabulucuya başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamayarak iş bu davanın açıldığını, ayrıca davalı tarafça basılan promosyon kodunun cips paketlerinin içerisine basılacağının müvekkili şirkete bildirilmediğini, tedarik edilen mürekkeplerin; yağlı ve tuzlu bir besin olan, aynı zamanda kimyasal olarak da organik çözücü işlevini haiz cips ile teması halinde silinme, eskime, akma vs. gerçekleşip gerçekleşmeyeceği konusunda müvekkilinin bilgisine başvurulmadığını ve paketin malzeme yapısı hakkında da herhangi bir bilgi verilmediğini, kaldı ki analiz sertifikasında mürekkeplerin organik çözücüler ile teması halinde çoğunlukla çözüneceğinin açıkça belirtildiğini, davalı tarafla yapılan toplantılarda defaten, test yapılmadan paket ambalajının üçüncü firmalara tedariğinin yapılmaması gerektiğinin de belirtildiğini, hatta müvekkili şirketin satış öncesi bu tarz denemeler yapılmadan ambalaj içerisine basılan kodun gıda ile temasında veya herhangi bir dış etken ile temasında çıkıp çıkmayacağını b...