Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; halihazırda taraflar arasında herhangi bir hukuki veya ticari ilişki olmamakla birlikte davacı ile davalı şirket arasında ... Mahallesi ... Caddesi No 119 (Ada 2083, Pafta G22B19A1C, Parsel 15 ... ... adresinde mukim akaryakıt istasyonunda davalı şirket markası altında akaryakıt faaliyetinin gösterilmesi amacıyla Bayilik Sözleşmesi ve Dikey İlişkiye Konu Sözleşmeler Hakkında Ticari Şartlara İlişkin Ek Protokol akdedildiği, 31.07.2023 tarihine kadar işbu sözleşmelerin yürürlükte kaldığı, işbu dava dilekçesi ekinde davalı Şirket ile Davacı Şirket arasında 20.11.2017 ve 20.11.2022 arasında Bayilik Sözleşmesi akdedildiği, 20.11.2022 ve 31.07.2023 arasındaki aylarda aylık olarak Bayilik Sözleşmeleri ve yine aylık olarak...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/458 Esas KARAR NO:2025/809
DAVA:Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/08/2024 KARAR TARİHİ:20/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; halihazırda taraflar arasında herhangi bir hukuki veya ticari ilişki olmamakla birlikte davacı ile davalı şirket arasında ... Mahallesi ... Caddesi No 119 (Ada 2083, Pafta G22B19A1C, Parsel 15 ... ... adresinde mukim akaryakıt istasyonunda davalı şirket markası altında akaryakıt faaliyetinin gösterilmesi amacıyla Bayilik Sözleşmesi ve Dikey İlişkiye Konu Sözleşmeler Hakkında Ticari Şartlara İlişkin Ek Protokol akdedildiği, 31.07.2023 tarihine kadar işbu sözleşmelerin yürürlükte kaldığı, işbu dava dilekçesi ekinde davalı Şirket ile Davacı Şirket arasında 20.11.2017 ve 20.11.2022 arasında Bayilik Sözleşmesi akdedildiği, 20.11.2022 ve 31.07.2023 arasındaki aylarda aylık olarak Bayilik Sözleşmeleri ve yine aylık olarak Dikey İlişkiye Konu Sözleşmeler Hakkında Ticari Şartlara İlişkin Ek Protokol akdedilmişse de bu Sözleşmeler davacı Şirket ile paylaşılmadığı, taraflar arasında Bayilik Sözleşmesi akdedilmişse de Davalı Şirket tarafından Davacı Şirket ile imzalanan Bayilik Sözleşmesinin Davacı Şirket'in tüm taleplerine rağmen bir nüsha olarak Davacı Şirket'e ibraz edilmediği, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu ve mevzuatı açısından bayilik lisansının çıkartılması için dağıtıcı şirket ile bayilik faaliyeti sürdürecekler (yani Davalı ve Davacı Şirket) arasında akdedilen Bayilik Sözleşmesi'nin Kurum'a sunulması gerekmekte olup, bu sebeple gerek Davalı Şirket'ten gerekse EPDK'dan bayilik sözleşmelerinin ve eklerinin celbini talep ettikleri, aylık olarak akdedilen Dikey İlişkiye Konu Sözleşmeler Hakkında Ticari Şartlara İlişkin Ek Protokollerin ise Davalı şirket'ten celbedilmesi gerektiği, davacı şirket ile davalı şirket arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca; davacı şirketin nihai amacının maliki bulunduğu akaryakıt istasyonunda davalı şirket markası altında akaryakıt ve sair ürünler satışı yaparak gelir elde etmek olduğu, davacı şirketin dağıtım şirketi olan davalı şirket'ten aldığı ürünlerin satışını yapmak suretiyle akaryakıt dağıtım faaliyetini sürdürmeyi amaçladığı, hal böyle iken; davalı şirket tarafından davacı şirket'e taraflar arasında akdedilen sözleşmelere ve ticari itibara aykırı olarak yakıt verilmemek suretiyle akaryakıt istasyonunun kapalı kalmasına sebebiyet verildiği ve davacı şirket akaryakıt istasyonundan beklemiş olduğu ticari kazançtan mahrum kaldığı, bu kapsamda davacı şirket tarafından Sözleşmelerin süresinin devam ettiği Mayıs, Haziran, Temmuz 2023 aylarında ürün satışı yapamamaktan doğan maddi ve manevi zararının tespit edilerek Davalı Şirket tarafından davacı şirket'e ödenmesini talep ettikleri, taraflar arasında akdedilen Dikey İlişkiye Konu Sözleşmeler Hakkında Ticari Şartlara İlişkin Ek Pr...