Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: müvekkili davacı ... tarafından keşide edildiği, ... Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi lehtarlı, .... ... Şubesi muhatap bankalı, müvekkili şirketin banka nezdindeki ... IBAN numaralı hesabına bağlı, ... seri numaralı, 1.000,00 USD tutarlı, 13/11/2025 keşide tarihli çek olduğunu, müvekkili şirketin ... müşterisi olan ... DAĞ. VE TİC. A.Ş.firması adına bir ithalat işlemi yürüttüğünü, bu ithalat işleminin dava konusu çekin lehtarı olan ... Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi vasıtasıyla gerçekleştirildiğini, bu ticari ilişkinin ve teminat şartı kapsamında müvekkilinin, 1.000,00 USD tutarındaki çeki keşide ederek, 14/10/2025 tarihinde lehtar ... ... Şirketi'ne depozito amacıyla teslim ettiğini, 22/10/2025 tarihinde, müvekkilinin çeki teslim almaya yetkili...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/795 Esas KARAR NO :2025/858
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:05/11/2025 KARAR TARİHİ:12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: müvekkili davacı ... tarafından keşide edildiği, ... Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi lehtarlı, .... ... Şubesi muhatap bankalı, müvekkili şirketin banka nezdindeki ... IBAN numaralı hesabına bağlı, ... seri numaralı, 1.000,00 USD tutarlı, 13/11/2025 keşide tarihli çek olduğunu, müvekkili şirketin ... müşterisi olan ... DAĞ. VE TİC. A.Ş.firması adına bir ithalat işlemi yürüttüğünü, bu ithalat işleminin dava konusu çekin lehtarı olan ... Lojistik Hizmetleri Anonim Şirketi vasıtasıyla gerçekleştirildiğini, bu ticari ilişkinin ve teminat şartı kapsamında müvekkilinin, 1.000,00 USD tutarındaki çeki keşide ederek, 14/10/2025 tarihinde lehtar ... ... Şirketi'ne depozito amacıyla teslim ettiğini, 22/10/2025 tarihinde, müvekkilinin çeki teslim almaya yetkili kılınan ..., bahsi geçen 22/10/2025 tarihli yetki yazısı ve 14/10/2025 tarihli depo makbuzunun aslını alarak lehtar ... ... Şirketi firmasının ofisine gittiğini, ...'un bu evrakı lehtara teslim ettiğini ve karşılığında dava konusu ... seri nolu çekin aslını fiziken teslim aldığını, bu teslim alma işlemiyle birlikte, lehtar ... Lojistik'in çek üzerindeki tüm hak ve zilyetliğinin sona erdiğini, çeki tekrar keşideci müvekkilinin zilyetliği altına girdiğini, ancak çekin fiziken teslim alınmasına müteakip, ...'un çeki ve diğer evrakları müvekkili şirketin ... merkez ofisine intikal ettirirken, çekin içinde bulunduğu zarfın kaybolduğunu, çekin, müvekkili şirkete fiziken hiç ulaşmadığını, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve keşide tarihi olan 13/11/2025 itibarıyla ibraz edilmesi tehlikesine binaen, müvekkili şirketin telafisi imkansız zararlara uğramasını engellemek amacıyla, HMK 389.maddesi gereğince, muhatap banka olan ..... Şubesi nezdindeki ... numaralı hesaba bağlı, ... seri nolu 13/11/2025 keşide tarihli, 1.000,00 USD bedelli çekin, ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yapılacak yargılama neticesinde davanın kabulü ile zayi olduğu şüpheye mahal vermeyecek şekilde ispatlanan ... seri nolu çekin hükümsüz sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. ...TTKnun 730/20 madde ve bendi yollamasıyla aynı yasanın 669 vd maddeleri uyarınca rızası dışında elinden çıkması nedeniyle çekin iptalini isteme hakkı hamile aittir... keşideci ... elinden çıkan çek bedelinin kendisinden istenmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebilir. Ancak çek hamiline tanınan iptal davası açma hakkını kullanamaz. Mahkemece davanın öncelikle bu bedenle reddi gerekirken... (Yargıtay 11.HD.nin 31.05.1999 gün E.99/3094, K 99/4676 sayılı kararı) TTKnun 730/20 maddesi uyarınca çeklerde de uygula...