Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/748 · K. 2020/170
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/748 K. 2020/170

E. 2019/748K. 2020/17019 Şubat 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesi ile; dava dışı ... isimli işçi tarafından bir kısım işçi hak ve alacaklarının tahsili amacıyla davacı aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinde ... Esas sayılı davayı açtığını, yargılama sonucunda 02/07/2015 tarihinde 25.840,94.-TL kıdem tazminatı, 5.703,04.-TL brüt yıllık izin ücretinin hüküm altına alındığını, bu ilamdan doğan alacakların, asıl alacak yönünden İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ..., vekalet ücreti alacağının ise aynı icra müdürlüğünün ... sayılı dosyaları üzerinden takibe konulduğunu, davacı idare tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına 4.515,56.-TL ödemede bulunduklarını, buna göre, bu miktarın taraflar arasındaki sözleşme ve şartname hükümlerine göre sorumlu olan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/691 Esas KARAR NO : 2020/120 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 KARAR TARİHİ : 10/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği dava dilekçesi ile; dava dışı ... isimli işçi tarafından bir kısım işçi hak ve alacaklarının tahsili amacıyla davacı aleyhine İzmir ... İş Mahkemesinde ... Esas sayılı davayı açtığını, yargılama sonucunda 02/07/2015 tarihinde 25.840,94.-TL kıdem tazminatı, 5.703,04.-TL brüt yıllık izin ücretinin hüküm altına alındığını, bu ilamdan doğan alacakların, asıl alacak yönünden İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ..., vekalet ücreti alacağının ise aynı icra müdürlüğünün ... sayılı dosyaları üzerinden takibe konulduğunu, davacı idare tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına 4.515,56.-TL ödemede bulunduklarını, buna göre, bu miktarın taraflar arasındaki sözleşme ve şartname hükümlerine göre sorumlu olan davalılardan ödeme tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... İnsan Kaynakları Temizlik Bakım Ve Organizasyon Hizmetleri Enerji Ve Tic. San A.Ş (... AŞ) vekili İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ibraz ettiği cevap dilekçesi ile; müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını, esas yönünden de davacı tarafın iddialarının yerinde olmadığını savunmuş; davalı ... Bilişim firması vekili cevap dilekçesi ile, müvekkili şirketin adresine göre davanın İstanbul Anadolu Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle yetki itirazında bulunmuş, esas yönünden de davacı tarafın iddiaları yerinde olmadığından reddi gerektiğini savunmuş; davalı ... firması vekili cevap dilekçesi ile, 6552 sayılı Kanun çerçevesinde davacı tarafın kıdem tazminatı yönünden talepte bulunamayacağını, davanın esas yönünden de reddi gerektiğini savunmuştur. Diğer davalılar usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmamış, davaya cevap vermemişlerdir. Dava konusu uyuşmazlığın; davacı idare nezdinde çalışan dava dışı ... isimli personel tarafından işçilik haklarından doğan tazminatların tahsili için açılan davada verilen ilamın vekalet ücreti yönünden icraya konulması üzerine davacı idare tarafından ödenen miktarın rücuen tahsili istemine yönelik olduğu anlaşılmıştır. İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08/10/2018 tarih ... E-... K sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davalı ... Bilişim Temizlik İnş. Yemek Üretim Hizm. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından kararın istinaf edildiği ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesi'nin 20/02/2019 tarih ... E.- ... Karar sayılı kararı gereği tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz 2019/691 esasına kaydı yapıldığı anlaşılmıştır. İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu, m. 35

Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde, Kamu İhale Kanununun teminatlara

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/62 · K. 2020/167

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/486 · K. 2020/161

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/411 · K. 2020/169

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/99 · K. 2020/166

19 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/537 · K. 2020/165

19 Şubat 2020