DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen alacaklısının ... Bidon İmalat San.ve Tic.AŞ, borçlusunun ise ... olduğu, 19/12/2018 tanzim tarihli, 26/04/2019 vade tarihli, 18.960 TL bedelli ve 19/12/2018 tanzim tarihli, 20/05/2019 vade tarihli,18.960 TL bedelli senetlerin şube nezdinde kaybolduğunu, senetlerin 3.kişilerin eline geçmiş olması nedeniyle kötüniyetli 3.kişilerin senetleri tahsile koyarak tahsil etmesi halinde müvekkilinin müşterisine karşı sorumluluğundan dolayı telafisi mümkün olmayan zararlara uğrayacağını belirtip senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/411 Esas KARAR NO : 2020/169 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2019 KARAR TARİHİ : 19/02/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın ... Şubesi'ne tahsil amacıyla gönderilen alacaklısının ... Bidon İmalat San.ve Tic.AŞ, borçlusunun ise ... olduğu, 19/12/2018 tanzim tarihli, 26/04/2019 vade tarihli, 18.960 TL bedelli ve 19/12/2018 tanzim tarihli, 20/05/2019 vade tarihli,18.960 TL bedelli senetlerin şube nezdinde kaybolduğunu, senetlerin 3.kişilerin eline geçmiş olması nedeniyle kötüniyetli 3.kişilerin senetleri tahsile koyarak tahsil etmesi halinde müvekkilinin müşterisine karşı sorumluluğundan dolayı telafisi mümkün olmayan zararlara uğrayacağını belirtip senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde senetleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen senetlerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu Alacaklısı ... Bidon İmalat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, keşidecisi ... tarafından keşide edilen, 19/12/2018 keşide tarihli, 26/04/2019 vade tarihli, 18.960,00 TL bedelli ve yine ... tarafından keşide edilen, 19/12/2018 keşide tarihli, 20/05/2019 vade tarihli, 18.960,00 TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile kalan 10,00 TL nin davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulden anlatıldı.19/02/2020 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı