DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/07/2024 KARAR TARİHİ:13/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 14/04/2024 tarihinde ... istikametinden ... İstikametine ilerlerken ... kavşağında çift taraflı meydana gelen trafik kazasında karşı sigortalı ... ... A.Ş.e ait olan ve sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa kontrolsüz gelen ve ... ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak içerisinde yolcu olarak bulunan ...'ın yaşamını yitirmesine sebep olduğunu, ...'ın müterafik kusurunun bulunmadığını, ...'ın yaşamını yitirmesi ile kızı ...'in desteğini kaybettiğini, kaza sonrasında davalılara Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/461 Esas KARAR NO:2025/714
DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/07/2024 KARAR TARİHİ:13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; 14/04/2024 tarihinde ... istikametinden ... İstikametine ilerlerken ... kavşağında çift taraflı meydana gelen trafik kazasında karşı sigortalı ... ... A.Ş.e ait olan ve sürücüsü ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kavşağa kontrolsüz gelen ve ... ...ın sürücüsü olduğu ... plakalı araca çarparak içerisinde yolcu olarak bulunan ...'ın yaşamını yitirmesine sebep olduğunu, ...'ın müterafik kusurunun bulunmadığını, ...'ın yaşamını yitirmesi ile kızı ...'in desteğini kaybettiğini, kaza sonrasında davalılara Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası bakımından teminat limiti dahilinde müteveffanın geride kalan çocuğunun kazadan zarar gören 3. şahıs olmaları nedeni ile ödeme yapması hususunun 16.05.2024 tarihli dilekçe ile ihtaren bildirildiğini ancak taraflarında 8 iş günü olan yasal süre içinde ve sonrasında ödeme yapılmadığını iddia ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, davacı ... için 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının ihtarnamenin tebliğ tarihinin 8 iş günü sonrası olan davalı ... Sigorta A.Ş. için 31.05.2024 ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş. içinse 04.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalılara bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacının zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine uygun başvuru yaptığını ispatlaması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle müvekkilinin ancak sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurunun olmadığını, yine kabul etmemekle birlikte eğer bir faiz işletilecekse bunun dava tarihinden itibaren yasal faiz olması gerektiğini iddia ederek; davanın usulden ve esastan reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; davacının huzurdaki dava ikame edilmeden önce eksik evrakla başvuru yaptığını, başvuruda eksik olan evrakların; veraset ilamı, vukuatlı nüfus kayıt tablo örneği, okunaklı vekalet örneği ve IBAN olduğunu, ... plakalı aracın müvekkiline 27/07/2023 - 27/07/2024 tarihleri arasında T-...-0-0 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranın da ölüm/daimi sakatlık halinde kişi başına azami 1.800.000,00-TL ile sınırlı olduğunu ve manevi tazminatın poliçe teminatla...