DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunduğunu, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, müvekkili şirkette sigortalı ...'a (VKN:...) ait ... plakalı aracın 09.09.2023 tarihinde karışmış olduğu kaza sebebiyle sigortalı aracında sigortalının uğradığı hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına TTK 1472. Maddesi uyarınca 242.872,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketten poliçe limitini aşan bedelin haksız şekilde tahsil edildiğini, davalı tarafa ait sigortalı araç poliçesinden araç başına maddi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/754 Esas KARAR NO :2025/688
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:18/12/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 18/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin sigortacılık faaliyetleri hakkında hizmet sunduğunu, müşterilerine karşı saygın bir konumda olduğunu, müvekkili şirkette sigortalı ...'a (VKN:...) ait ... plakalı aracın 09.09.2023 tarihinde karışmış olduğu kaza sebebiyle sigortalı aracında sigortalının uğradığı hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına TTK 1472. Maddesi uyarınca 242.872,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkili şirketten poliçe limitini aşan bedelin haksız şekilde tahsil edildiğini, davalı tarafa ait sigortalı araç poliçesinden araç başına maddi tazminat bedeli 120.000,00 TL olduğunu, Hasar kapsamında ödenen miktar 242.872,00 TL olduğu, karşı tarafın araç poliçesi çerçevesinde karşılanmayan 122.872,48 Tl tutarında olan kısmın taraflarınca kusurlu olan davalı taraflardan tahsil edilmesi gerektiğini, buna ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulünü, davalı tarafın borca ilişkin takibe yapılan itirazının iptali ile takibin devamını, davalının takip konusu miktarın %20ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçlu üzerinde bırakılmasına karar talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 13.01.2025 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'in, müvekkili ...'ın sigortalı çalışanı olarak şöförlüğünü yapmakta olduğunu, ... plakalı ticari taksi araç ile karıştığı 09.09.2023 tarihli trafik kazasında, olay yerine gelen...Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı Sultanbeyli Trafik Denetleme Büro Amirliği ekiplerince tutulmuş kaza tespit tutanağında, kazanın oluşumunda müvekkili ...'e kusur atfı yapıldığını, Müvekkillerine rücu ettirilmek istenen trafik kazası sebepli doğmuş zararda, müvekkillerinin kabahati bulunmadığını, yanlış tutulmuş trafik kaza tutanağı sebebiyle müvekkiline atfedilen kusurdan ve para borcundan müvekkillerinin sorumlu tutulmaması gerektiğini, ... plakalı aracın sevk ve idaresindeki ... ...'ın seyir hızı ve takip mesafesi ihlalleri neticesinde meydana gelmiş trafik kazasında, kazaya müvekkili Mübarek Şahinin sebep olmuş gibi tutulmuş trafik kazası tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddini, tarafları lehine avukatlık ücretine karar verilmesini talep etmiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava, .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında yürütülmekte olan takibe itiraz iptali ve icra inkar tazminat talepli davadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacı sigortalının davadışı sigortalısına yaptığı ödemenin d...