DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli tadilat sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin söz konusu sözleşme hükümlerine uygun bir şekilde tadilatını tamamladığını, karşı tarafça sözleşmede kararlaştırılan bedelin ... .-TL ' sinin ödenmemesi üzerine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazında kötü niyetli olduğunu, itirazların iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/297 KARAR NO : 2020/622 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 01/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihli tadilat sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirketin söz konusu sözleşme hükümlerine uygun bir şekilde tadilatını tamamladığını, karşı tarafça sözleşmede kararlaştırılan bedelin ... .-TL ' sinin ödenmemesi üzerine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... E. Sayılı dosyası ile başlattıkları takibe davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazında kötü niyetli olduğunu, itirazların iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; icra dairesinin yetkisine itirazda bulunduklarını Burdur icra Daireleri ile Burdur Mahkemelerinin davaya bakmaya görevli olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa ödeme yaptığını, davacının sözleşmeye konu edimlerini tam olarak yerine getirmediğini, davanın reddini talep etmiştir. Dosya içerisine; taraflar arasında imzalanan sözleşme, fatura suretleri sunulmuş, Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişiye inceleme yaptırılarak rapor aldırılmış, ayrıca Burdur ... . Asliye Hukuk Mahkemesi vasıtasıyla talimat yoluyla mahallinde keşif yaptırılmak suretiyle inşaat mühendisi bilirkişiden ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava; eser sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturaya dayalı takibe yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; icra dairesinin ve mahkemenin yetkili olup olmadığı, takip yetkili icra dairesinde yapılmış ise davacının fatura bedeli alacağa hak kazanıp kazanmadığı, eksik ifa olup olmadığı, davalının eserin 3. Kişiye tamamlattırıp tamamlattırmadığına ilişkindir. Dosyaya celp edilen Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Dosyamız davacısı alacaklı şirket tarafından davalı şirket aleyhine ... tarihli ... -TL bedelli faturaya istinaden; ... .-TL fatura, ... -TL fatura işlemiş faizi olmak üzere toplamda ... -TL alacak için ilamsız icra takibi yapıldığı, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu görüldü. Mali Müşavir Bilirkişi ... arafından düzenlenen ... havale tarihli rapora göre; taraflar arasında ticari faaliyetin olduğu, davacı tarafından faturaların usulüne uygun ve açık kesildiği, davacı tarafından ibraz edilen ... ve ... yılına ait ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin zamanında yapıldığı, muhasebe kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu, davacının sunduğu karşılıklı imzalanmış ... tarihli ... .... Sözleşmesinde iş süresinin 45 gün olduğu ancak ... tarih ve ... nol...