E. 2020/648 K. 2021/408

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/648 KARAR NO : 2021/408

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işlettiği otelin kapasitesinin talepleri karşılayamaması nedeniyle bir kısım müşterisini karşı tarafın işletmekte olduğu ...' e gönderdiğini, Aynı gün müvekkilince karşı tarafa sevk edilen misafirlerin konaklama hizmet bedellerinin misafirlerin girişinden önce ....-TL olarak karşı tarafın hesabına ödendiğini, misafirlerin bir çoğunun karşı tarafın otelinde kalmaması üzerine müvekkilince ...-TL hizmet alış faturası düzenlendiğini ve konaklama yapmayan misafirler için önceden müvekkilince ödenen bedelden fatura bedeli düşünce geri kalan ....-TL' nin müvekkiline iadesi gerektiğini, bu tutar için davalı otel müdiresi tarafından müvekkili şirkete ...-USD bedelli çekin teslim edildiğini, günü geldiğinden çekin ödenmediğini, karşılıksız çıktığını, müvekkilinin alacağının tahsili için mahkememizden alınan ihtiyati haciz kararının Antalya Genel İcra Dairesinin ...dosyasında takibe geçildiğini, davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının icra dairesine yapmış olduğu itirazın reddine, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine, Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas ve ... Esas sayılı dosyaları, Manavgat .... İcra dairesinin ... Esas sayılı dosyası, ... İcra hukuk Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası, ... CBS ' nin ... sor. Sayılı dosyasının sureti celp edilmiş, mahkememizin ...D.iş sayılı dosyası eldeki dosya arasına alınmış, Gebze ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı vekaletnamesi getirtilmiştir. Dava; davalıya verilen ön ödemenin bedelsiz kaldığı, bedelsiz kalan kısım için verilen çeklerin karşılıksız çıktığı, karşılıksız çek nedeniyle başlatılan icra takibinin davalının imza yönünden yaptığı itiraz nedeniyle iptal edilmesi nedeniyle başlatılan bakiye alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının takibinde haklı olup olmadığı, takip tarihi itibariyle talep edilen kadar alacaklı olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine, ... tarihli ... Ödeme Dekontu iade alacağına istinaden; ....-TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, ....-TL asıl alacak, ...-TL ihtiyati harç ve masraflar, ....-TL işlemiş faiz (... tarihinden itibaren) olmak üzere toplam ....-TL alacağın, asıl alacağa işleyecek ticari temerrüt faizi, ihtiyati haciz vekalet ücret kalemine işleyecek yasal faiz harç ve masraflar ile birlikte tahsili için i...