DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi olduğunu, buna istinaden ... tarihli cari hesap ekstresi uyarınca davalının ...-TL borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlattıklarını, Antalya ... icra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalının ödeme emrindeki ...-TL ' lik kısmı kabul ettiğini, ...-TL' lik kısmına itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/339 KARAR NO : 2021/474
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi olduğunu, buna istinaden ... tarihli cari hesap ekstresi uyarınca davalının ...-TL borcunu ödememesi üzerine icra takibi başlattıklarını, Antalya ... icra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalının ödeme emrindeki ...-TL ' lik kısmı kabul ettiğini, ...-TL' lik kısmına itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazlarının iptaline, takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura suretleri ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının bir sureti Uyap sisteminden eklenmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, ... Vergi Dairesinden davalının 2018-2019 yıllarına ait ... formları getirtilmiş, ayrıca davacının isticvap beyanları alınmıştır. Dava; cari hesap bakiyesine ilişkin başlatılan icra takibine yönelik kısmi itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalı borçlunun itiraz ettiği kısım yönünden davacıya borçlu olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Antalya ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından ... aleyhine, ... tarihli Cari ekstreye istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL faiz olmak üzere toplam ...-TL alacağın asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte tahsili için icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi le borcun ....-TL' lik kısmına ve faize itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defter ve kayıtlara da dayanıldığından tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, davacının ticari defterleri Bakırköy Nöbetçi ASliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmak suretiyle incelenmiş, mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; davacının 2019 yılına ait ticari defter ve kayıtlarının sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafa 2019 yılında 3 adet KDV dahil toplam ...-TL tutarlı fatura düzenlendiği ve işbu faturaların ticari defter ve kayıtlara işlendiği, faturaların açıklama kısımlarının miktar ve birim fiyat bilgilerinin yazıldığı, eksiksiz teslim alan ve eksiksiz teslim eden kısımlarının boş ve imzasız olduğu, 2 adet faturanın KDV hariç ....-TL ve Nisan ayına ait olduğu, bunların ... formu ile beyan ed...