DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı aç ile davalı ...'ye ait ... plakalı aracın ... istikametinde ... .... Kavşağı civarında trafik kazasına karıştığı, karşı yan sürücüsünün müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, kazanın oluşumunda dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... tarihinde ZMMS sigorta şirketi olan ...'ye ihbarda bulunulduğunu, Antalya ... SHM'nin .../... D.İş dosyası ile tespit yapıldığını, davacıya ait aracın kaza sebebiyle pert total sayılmasına karar verildiğini, ZMSS ... şirketi tarafından ... TL pert bedeli ve ... TL sovtaj bedeli olmak üzere ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/752 KARAR NO : 2025/582
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/01/2024 KARAR TARİHİ : 14/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı aç ile davalı ...'ye ait ... plakalı aracın ... istikametinde ... .... Kavşağı civarında trafik kazasına karıştığı, karşı yan sürücüsünün müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, kazanın oluşumunda dava dışı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... tarihinde ZMMS sigorta şirketi olan ...'ye ihbarda bulunulduğunu, Antalya ... SHM'nin .../... D.İş dosyası ile tespit yapıldığını, davacıya ait aracın kaza sebebiyle pert total sayılmasına karar verildiğini, ZMSS ... şirketi tarafından ... TL pert bedeli ve ... TL sovtaj bedeli olmak üzere ... TL ödeme yapıldığını, ... - ... tarihinde hasar tazminatı ödemesi yapıldığını yapıldığını ve bu zaman zarfında hasar dosyasının kapatıldığını, müvekkilinin aracının pert olması nedeni ile müvekkilinin aracının ... Adlı servisin ... da muhafaza edildiğini, otopark ücreti olarak da ... TL ödendiğini, faturanın bilahare sunulacağını belirterek şimdilik, ... TL pert total bedeli, ... TL araç mahrumiyet ve ... TL otopark ücretinin sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının alacaklarının zamanaşımına uğradığını, meydana gelen kazada müvekkili şirketin ve müvekkil şirket sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davanın ... Aş ile ... Aş'ye ihbarını talep ettiklerini, davacının araç mahrumiyet bedeli talebinin haksız olduğunu, araç mahrumiyet adı altında bir alacak talep etmiş olsa da ne ikame araç kullandığını ne de buna ilişkin fatura sunduğunu, davacının aracının Kasko poliçesindeki ikame araç teminatından yararlanıp yararlanmadığının tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; başvuru konusu araçta trafik kazası sebebiyle pert işleminin yapılıp yapılmadığı ile davacının ikame araç bedeli talebinin yerinde olup olmadığı istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Dava konusu olaya ilişkin hasar dosyaları, araç tescil ve tramer kayıtları ile birlikte tutanak ve belgeler celbedilerek dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce kazaya sebebiyet veren etkenler ile kusur oranlarının tespiti ile başvuru konusu aracın bakiye hasar onarım (pert total) bedeli ile şartları oluşmuşsa davacının hasar nedeniyle ikame araç bedelinin yerinde olup olmadığının belirlenmesi için bir makine mühendisi, bir eksper bilirkişi ve bir kusur bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi heyeti ... tarihli raporunda özetle; "davalı şirket ...