DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında hafriyat işlerine ilişkin olarak müvekkili tarafından davalıya 22.12.2023 tarihli 29.820,00 TL bedelli fatura düzenlendiği, müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiği, ancak yapılan iş karşılığı düzenlenen faturada belirli alacağını davalıdan tahsil edemediği, bu kapsamda davalı hakkında Kemalpaşa İcra Dairesi'nin ...sas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/286 KARAR NO : 2025/794 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında hafriyat işlerine ilişkin olarak müvekkili tarafından davalıya 22.12.2023 tarihli 29.820,00 TL bedelli fatura düzenlendiği, müvekkili şirketin üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirdiği, ancak yapılan iş karşılığı düzenlenen faturada belirli alacağını davalıdan tahsil edemediği, bu kapsamda davalı hakkında Kemalpaşa İcra Dairesi'nin ...sas sayılı icra takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, icra takibinin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; işbu davanın hukuki bir dayanağının bulunmadığı, müvekkiline ait ticari defter ve kayıtlarda dava konusu faturaya dayanağı ile ilgili hiçbir kaydın bulunmadığı, davacı tarafça aynı fatura için iki ayrı icra takibi başlattığı, ayrıca müvekkilinin davacıdan herhangi bir hafriyat işi talebinde bulunmadığı ve herhangi bir hafriyat işinin de yapılmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Kemalpaşa İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı tarafça davalı hakkında 25.12.2023 tarihinde toplam 29.820,00 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. 2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi ... tarafından düzenlenen 23.11.2024 tarihli raporda; taraflara ait ticari defter ve kayıtların açılış ve kapanış onaylarının TTK ve VUK hükümlerine göre yasal süreleri içerisinde yaptırıldığı, her iki tarafa ait ticari defterlerin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacıya ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılan incelemede davacı tarafından düzenlenen 29.820,00 TL bedelli faturanın 30.12.2023 tarihli... numaralı yevmiye fişinde cari hesaba kaydedildiği, davalının yevmiye defterinde davacı için cari hesap açılmadığı ve yıl sonu kapanış fişinde davacıya ait bir bakiyenin olmadığı, davaya konu fatura ve fatura içeriğinin teslimi yönünden yapılan inceleme kapsamında da işin teslimi konusunda herhangi bir belge sunulmadığı, davacının 22.12.2023 tarihli faturadan dolayı takip tarihi olan 25.12.2023 tarihi itibariyle 29.820,00 TL kadar davalıdan alacaklı olduğu, ancak davalının faturayı kayıtlarına almadığı, davacının takibe konu fatura içeriğine ilişkin teslime ait b...