DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; 05.05.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı...a ait...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkiline ait...plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde hem kasko sigorta poliçesi hem de zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı, karşı araç sürücüsü müvekkili aleyhinde İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile değer kaybı ve araç mahrumiyet talepli olarak tazminat davası açtığı, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda asıl alacak, faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/128 KARAR NO : 2025/790 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; 05.05.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile dava dışı...a ait...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, müvekkiline ait...plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde hem kasko sigorta poliçesi hem de zorunlu trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı, karşı araç sürücüsü müvekkili aleyhinde İzmir...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile değer kaybı ve araç mahrumiyet talepli olarak tazminat davası açtığı, İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda asıl alacak, faiz, yargılama gideri ve vekalet ücreti olarak toplam 99.265,00 TL ödeme yapıldığı, bu kapsamda davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığı, ancak davalı tarafça herhangi bir cevap verilmediği, davalı sigorta şirketinin müvekkili tarafından ödenen tutardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL alacağın 12.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH : Davacı vekili sunmuş olduğu 05.09.2025 tarihli dilekçe ile, 113.321,99 TL alacağın faiz dışı asıl alacak olan 89.525,00 TL'lik kısmına dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: 1-İzmir... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... Karar sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davaya konu ... plakalı aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak davaya konu hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bilirkişiler...,... ve...tarafından düzenlenen 20.05.2024 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı sürücünün kazanın oluşumunda etken olduğu, dava dışı sürücünün kazanın oluşumunda etken olmadığı, davaya konu... plakalı araçta riziko tarihi itibariyle 60.000,00 TL reel değer kaybı oluştuğu, yine davaya konu araç için 7.500,00 TL ikame araç zararı oluştuğu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusurlu olduğu ve hasar göre...