Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/342 · K. 2020/235
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/342 K. 2020/235

E. 2018/342K. 2020/2351 Temmuz 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacının ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki ... blok ... numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmazı davalı kooperatiften satın aldığını, davalı kooperatifin ise diğer davalılar olan arsa maliklerinden kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında iş bu daireleri hak edenin müteahhit firma olduğunu, davalı kooperatif ile diğer davalılar arsa malikleri arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ve proje gereği davalı kooperatifin ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... blokta ... bodrum, ... zemin ve ... kattan (her...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/342 Esas KARAR NO : 2020/235

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2017 KARAR TARİHİ : 01/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; davacının ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki ... blok ... numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmazı davalı kooperatiften satın aldığını, davalı kooperatifin ise diğer davalılar olan arsa maliklerinden kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında iş bu daireleri hak edenin müteahhit firma olduğunu, davalı kooperatif ile diğer davalılar arsa malikleri arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşme ve proje gereği davalı kooperatifin ... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde ... blokta ... bodrum, ... zemin ve ... kattan (her katta ... daire) oluşan bina inşa edeceğini, ... blokta ise ... bodrum , ... zemin ve ... kattan (her katta ... daire) oluşan bina inşa edeceğini, iş bu proje gereğince de ... Tapu Müdürlüğü nezdinden kat irtifakı tesis edildiğini, ancak tarafların iş bu sözleşme ve projde değişiklik yaptıklarını ... tarihinde ... Belediye Başkanlığından alınan tadilat projesi ile ... blokta ... bodrum, ... zemin ve ... kattan (her katta ... daire) oluşan bina inşa etmeyi, ... blokta ise ... bodrum, ... zemin ve ... kattan (her katta ... daire) oluşan bina inşa etmeyi kararlaştırdıklarını, ancak iş bu tadilat projesinin ... tarihinde tüm maliklerin katılımı ile belediyeden alınmasına rağmen ... Tapu Müdürülğü nezdinden tadilat projesine uygun olarak kat irtifakı tesisinin yapılmadığını, müvekkilinin , tadilat projesi ile oluşan ... blok ... kat ... numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmazı davalı kooperatiften satın aldığını, tadilat projesi ile tapu müdürlüğü nezdinden kat irtifakı tesis edilmediğinden, müvekkilinin satın aldığı ... numaralı bağımsız bölümün tapuya kayıtlı olmadığını, 12 yıldır müvekkili davacının , davalılarca oyalandığını, müvekkilinin taşınmazı satın aldığı davalı kooperatifin yanında diğer davalılar olan arsa maliklerinin de iş bu tadilat projesine uygun kat irtifakı kurmayarak müvekkilinin mağdur olmasına sebep olduklarını, bu nedenle ... ili ... ilçesi ... Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmazdaki inşaatın belediyece onaylı mimarı projeye uygun olarak yapılıp yapılmadığının tespitine, projeye uygun olduğunun tespitinden sonra kat irtifakına esas teşkil edecek şekilde bağımsız bölümlerin arsa paylarının tespitine ve tespit edilen arsa payı oranlarına göre kat irtifakının tapuya kayıt ve tesciline, onaylı projeye göre yapılan tescil işleminden sonra oluşacak olan ... ili ... ilçesi ... mahallesi ... ada ... parsel ... blok ... numaralı bağımsız bölüm sayılı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalıların...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/255 · K. 2020/91

7 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/56 · K. 2020/79

4 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/37 · K. 2020/370

16 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/562 · K. 2021/362

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/498 · K. 2024/209

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/793 · K. 2023/390

7 Haziran 2023