Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22/11/2022 tarihinde davalı bankanın ... şubesinde bulunan şirket hesabından esnek hesabından ve kredi kartı hesaplarından peyderpey para çekilerek hesaplara aktarılıp taraflarının internet bankacılığı işlemlerinin ele geçirilmesi ile davalı ...'ın rızaları ve bilgileri dışında toplam 120.430,00 TL'yi kendi hesabına geçirdiği bu nedenle ceza kovuşturması yapıldığı, bankanın gerekli önlemleri almadığından dolayı uğradığı zararın taraflardan tazminini talep edildiği görüldü.Davalı bankanın iddialara cevaplarının; gerekli güvenlik ve altyapı hizmetlerinin BDDK'nın yasal düzenlemeleri gereğince alınıp güvenlik ve veri doğrulama işlemlerinin bu şekilde yapılıp davacının iddia ettiği gibi kurumlarından...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 16/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22/11/2022 tarihinde davalı bankanın ... şubesinde bulunan şirket hesabından esnek hesabından ve kredi kartı hesaplarından peyderpey para çekilerek hesaplara aktarılıp taraflarının internet bankacılığı işlemlerinin ele geçirilmesi ile davalı ...'ın rızaları ve bilgileri dışında toplam 120.430,00 TL'yi kendi hesabına geçirdiği bu nedenle ceza kovuşturması yapıldığı, bankanın gerekli önlemleri almadığından dolayı uğradığı zararın taraflardan tazminini talep edildiği görüldü.Davalı bankanın iddialara cevaplarının; gerekli güvenlik ve altyapı hizmetlerinin BDDK'nın yasal düzenlemeleri gereğince alınıp güvenlik ve veri doğrulama işlemlerinin bu şekilde yapılıp davacının iddia ettiği gibi kurumlarından kaynaklı bir ihlal nedeniyle para transferi sorunu yaşanmadığından davanın reddi yönünde talepte bulunduğu görüldü.Davalı ...'ın iddialara cevaplarının; Süresinde cevap dilekçesi vermeyerek HMK 128. Maddesi hükümleri gereği iddiaları inkar ettiği anlaşıldı. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi yazılan müzekkere ile cevapları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE; Eldeki dava Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. ... 25.11.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kur...