Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/431 · K. 2025/824
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/431 K. 2025/824

E. 2025/431K. 2025/82425 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafça İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 13.01.2024 tarihli kaza nedeniyle 25.09.2024 tarihli, 70.947,25 TL ve asıl alacak ve ferileri ... plakalı araç malikine ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B4 maddesi gereğince rücuen tahsili talebiyle müvekkilimizin borçlu olduğu gerekçesiyle icra takibi başlanıldığını, takibe konu borç nedeniyle müvekkilimizin hiçbir borcu olmamasına rağmen icra takibi başlatıldığından müvekkilimizin borcu olmadığının tespiti...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/431 Esas KARAR NO : 2025/824 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 12/05/2025 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davalı tarafça İzmir ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 13.01.2024 tarihli kaza nedeniyle 25.09.2024 tarihli, 70.947,25 TL ve asıl alacak ve ferileri ... plakalı araç malikine ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B4 maddesi gereğince rücuen tahsili talebiyle müvekkilimizin borçlu olduğu gerekçesiyle icra takibi başlanıldığını, takibe konu borç nedeniyle müvekkilimizin hiçbir borcu olmamasına rağmen icra takibi başlatıldığından müvekkilimizin borcu olmadığının tespiti amacıyla işbu davanın açılması gereği hasıl olduğunu, müvekkilince ilgili icra dosyasına itiraz edildiğini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ve %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötü niye tazminatı talebiyle tarafımızca İzmir... arabuluculuk dosya numaralı arabuluculuk dosyası ile arabulucuya başvurulduğunu, bu dosyanın anlaşmama ile sonuçlandığını, müvekkilinin 13.01.2024 tarihli trafik kazası nedeniyle söz konusu icra dosyasına konu borcu eksiksiz bir şekilde ödemesine rağmen müvekkili aleyhine haksız ve kötüniyetle icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin alacaklı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek davamızın kabulü ile öncelikle telafisi imkansız zararlar doğmaması için takip hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin dava sonuna kadarı durdurulmasına, dava sonucunda müvekkilimizin davalıya İzmir... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra takibinden kaynaklı ve davaya konu 70.947,25 TL asıl alacak ve ferileri yönünden borçlu olmadığının tespiti ile müvekkilimizin gerçekte bir borcu bulunmamasına rağmen icra takibine devam edildiğinden takibin iptaline, %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkilimize verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız ve dayanaksız davasının reddine karar verilmesi gerektiğini, öncelikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu gereği iş bu davada ispat yükümlülüğü davacı yana ait olduğunu, davacı ... 'e ait... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 22.09.2023/2024 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacı yana ait ... plakalı aracın 13.01.2024 tarihinde Bayraklı /İZMİR mevkiinde ...Caddesi üzerinde Karşıyaka istikametine makas atarak dur ikazına uymayarak ... plakalı araçların hasar uğramasına kusuru ile sebebiyet vererek kaza yerini terk ettiğini, ekli kaza tespit tutanağı ile davacıya ait ... plakalı ara...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/565 · K. 2025/826

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/885 · K. 2025/827

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/890 · K. 2025/828

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/884 · K. 2025/822

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/35 · K. 2025/825

25 Eylül 2025