DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında malzeme alım-satımından kaynaklanan ticari ilişkiler bulunduğunu, müvekkilinin davalıya bir takım malzemeler sattığını ancak davalının borcunun tamamını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasında başlattıkları takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/163 KARAR NO : 2020/517
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında malzeme alım-satımından kaynaklanan ticari ilişkiler bulunduğunu, müvekkilinin davalıya bir takım malzemeler sattığını ancak davalının borcunun tamamını ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasında başlattıkları takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu davalının itirazlarının iptali ile takibin devamına, %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından fatura suretleri ibraz edilmiş, Vergi Dairesine müzekkere yazılarak davalının davaya konu faturaları BA formunda beyan edip etmediği sorulmuş, Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının bir sureti celp edilmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilerek rapor aldırılmıştır. Dava; ... tarihli, ... ve ... seri nolu, ...-TL bedelli irsaliyeli faturadan kaynaklanan bakiye ...-TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının takip tarihi itibariyle irsaliyeli faturadan kaynaklı bakiye ...-TL borçlu olup olmadığına ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhine, ... tarihli ... ve ... seri no.lu faturalara istinaden, ...-TL asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca, takibe, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Antalya Vergi Dairesinden gönderilen ... tarihli müzekkere cevabında, davalının davaya konu ... ve ... seri nolu faturaları .../... döneminde BA formunda beyan ettiği anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defter ve kayıtlara da dayanıldığından, tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... havale tarihli raporda sonuç olarak; taraflar arasında irsaliyeli faturaya dolayı " araç bakım onarımı hizmeti" alınıp verildiği, tarafların ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yapıldığı, kayıtların usulüne uygun olarak tutulduğu, tarafların lehine delil vasfı taşıdığı, Davacının ticari defter kayıtlarına göre davalıdan ...-TL alacaklı olduğu, Davalının ticari defterlerinde ödeme kaydının yer almadığı, ... ortaklara borçlar hesabı ile kapatıldığ...