DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan, cari hesap alacağından doğan toplam ...-TL alacağının bulunduğunu, davalı borçlunun borcunu ödemede temerrüde düşmesi üzerine borcunu ödemesi ve kanuni takip yapılacağı yönünde ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası aile icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazları ile takibin devamına, %40' tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/89 KARAR NO : 2020/519
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan, cari hesap alacağından doğan toplam ...-TL alacağının bulunduğunu, davalı borçlunun borcunu ödemede temerrüde düşmesi üzerine borcunu ödemesi ve kanuni takip yapılacağı yönünde ihtar edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Antalya ... İcra müdürlüğünün .../... E. Sayılı dosyası aile icra takibi başlattıklarını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazları ile takibin devamına, %40' tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası getirtilmiş, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava; ... tarihli, cari hesap alacağı için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının takip tarihi itibariyle cari hesaptan kaynaklanan ...-TL alacaklı olup olmadığı hususlarındadır. Antalya (Kapatılan) ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas (yeni esas Genel İcra Müdürlüğü .../...) sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından, borçlu ... aleyhine, ... tarihli alacağa istinaden; ...-TL asıl alacağa işleyecek yıllık %9 faiziyle birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... havale tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; taraflar arasında cari hesaba dayaı ticari ilişki olduğu, "Demir, profil vb. ürün alınıp satıldığı, davacının 2018 yılı ticari defterlerinin açılış kapanış onaylarının TTK' ya göre yasal süresinde yapıldığı, ticari defter kayıtlarının usulüne uygun olduğu, birbirini doğruladığı, HMK 222/2' ye göre 2018 yılı defter kayıtlarının davacı lehine delil vasfı taşıdığı, Davacının icra takibine ve davaya konu ettiği ...-TL alacağın ticari defterlerinde kayıtlı olarak yer aldığı sonuç ve kanaatine varıldığının belirtildiği anlaşılmıştır. Davalı şirkete ticari defter ve belgelerini ibraz etmesi için ihtaratlı davetiye çıkartılmış, ancak belirlenen günde davalı şirketin ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği anlaşılmıştır. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak mik...