Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı firma sigortalısı dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi ve bedeni hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında dava dışı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkilinin yüzünde ve kafasında kesiklerin olduğunu, vücudunun bir çok yerinde karıkların oluşturuğunu, koluna platin takıldığını, sonrasında fizik tedavi gördüğünü, müvekkilinin tam anlamında iyileşemediğini, yüzündeki izin sabit kaldığını, tüm hastane giderleri ve tedavi giderlerini kendi cebinden karşılamak zorunda kaldığını, işbu nedenlerle müvekkilinde kalıcı maluliyet oluştuğunu,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2025/771
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı firma sigortalısı dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi ve bedeni hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında dava dışı sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkilinin yüzünde ve kafasında kesiklerin olduğunu, vücudunun bir çok yerinde karıkların oluşturuğunu, koluna platin takıldığını, sonrasında fizik tedavi gördüğünü, müvekkilinin tam anlamında iyileşemediğini, yüzündeki izin sabit kaldığını, tüm hastane giderleri ve tedavi giderlerini kendi cebinden karşılamak zorunda kaldığını, işbu nedenlerle müvekkilinde kalıcı maluliyet oluştuğunu, müvekkilinin ekonomik geleceğinin sarsıldığını, müvekkilinin ikili ilişkilerde birçok zorluk çektiğini, müvekkilinin kaza neticesinde vücudunda oluşan sabit izlerin estetik ameliyatının davalı taraflardan tahsil edilmesini, davalı sigorta şirketinden müvekkilinin zararlarının tazmini için başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin herhangi bir cevap vermediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilin hastane tedavi giderleri, yüzde/kolda kalan sabit iz nedeniyle oluşan maluliyet, yapılması muhtemel estetik ameliyat gideri ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan maddi tazminat olmak üzere fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ...-TL maddi tazminat talebimizin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama giderlerini, vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkile şirket tarafından sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle usulüne uygun bir başvuruda bulunmadığını, işbu nedenle arabuluculuk görüşmelerinin geçerli olmadığını, davanın zaman aşımı süresi geçtikten sonra açıldığını, sigortalı araç sürücüsünün ve davacının kusur oranının ve illiyet bağının bulunup bulunmadığının tespitini, tazminat hesabı yapılması halinde asgari ücret üzerinden hesaplanması gerektiğini, SGK tarafından davacı tarafa rücuya tabi ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, maluliyet oranının tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın kazada koruyucu ekipmanlarının olmadığı anlaşılmakla müterafik kusur teşkil ettiğini, kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava tarihinden itibaren yasal faizin esas alınması gerektiğini, masrafların ve vekalet ücretinin karş...