Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2 · K. 2025/1054
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 K. 2025/1054

E. 2025/2K. 2025/105422 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla 08.08.2024 tarihinde icra takibi başlattığını, alacaklı olduğunu iddia eden tarafça yapılan icra takibi ve onun neticesinde gönderilen ödeme emrinin müvekkilinin ... ilindeki adresinde bulunmaması sebebiyle tebellüğ edilemediğini, müvekkilinin 2024 Ağustos ayından itibaren ... ilinde olduğunu, bu sebeple ödeme emrine ilişkin tebligattan ve icra takip dosyasından haberdar olmadığını, müvekkilinin 31.12.2024 tarihinde ......

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2025 KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasıyla 08.08.2024 tarihinde icra takibi başlattığını, alacaklı olduğunu iddia eden tarafça yapılan icra takibi ve onun neticesinde gönderilen ödeme emrinin müvekkilinin ... ilindeki adresinde bulunmaması sebebiyle tebellüğ edilemediğini, müvekkilinin 2024 Ağustos ayından itibaren ... ilinde olduğunu, bu sebeple ödeme emrine ilişkin tebligattan ve icra takip dosyasından haberdar olmadığını, müvekkilinin 31.12.2024 tarihinde ... hesabından işlem yapmak isterken, hesaplarına bloke konulduğunu öğrendiğini, bu vesileyle aleyhine icra takibi başlatıldığından haberdar olduğunu, müvekkilinin ikametgah adresinin ...'da olduğunu, ancak ... ili ... ilçesi ... adresinde de kendine ait bir evi bulunduğunu, çocukları ile birlikte ...'da yaşadığını, tebliğ mazbatasının muhtarlığa teslim edildiğinden müvekkilinin haberinin olmaması sebebiyle süresi içinde takibe itiraz edemediğini, davalı tarafın gerçekte alacaklı olmadığı halde, haksız, kötü niyetli ve hukuka aykırı başlattığı icra takibi sebebiyle müvekkilinin haciz baskısı altında olduğunu, bu nedenle iş bu davayı açma zorunda olduklarını, müvekkilinin 20 yılı aşkın bir süre davalı kooperatifin üyeliğinde bulunduğunu, 30.05.2012 tarihinde ... A Blok Zemin Kat (2) nolu dairesinin tapusunun kendisine verildiğini, 15.07.2016 tarihinde de müvekkilinin maliki bulunduğu dairesini tapuda ... isimli şahsa devrettiğini, müvekkili tapudaki söz konusu satış işlemiyle birlikte kooperatifteki üyeliğinin de bu şahsa devrolmuş olduğunu ve başkaca bir işleme gerek olmadığını zannettiğinden, kooperatif üyeliğinin devri veya üyelikten ayrılması/istifası için ayrıca bir işlem yapmadığını, daha sonra davalı kooperatifin 2018 yılında müvekkili aleyhine ödenmemiş aidat borçları nedeniyle ... İcra Diresi'nin 2018/ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine açılmış olan icra takibiyle birlikte müvekkilinin, davalı taraf ile yaptığı görüşmede, kooperatifteki üyeliğinin devam etmekte olduğunu, dairesinin satmış olduğu kişiye devrolmadığını öğrendiğini, müvekkilinin bu hususu öğrendikten sonra, söz konusu icra dosyasına ilişkin borcu ödediğini, ve davalı kooperatif ile yaptığı görüşmelerde üyelikten çıkmak istediğini birçok kez şifahen bildirdiğini, buna rağmen davalı kooperatif başkanının müvekkilin istifasını kabul etmediğini, üyelikten çıkma talebinin yerine getirilmediğini...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1026 · K. 2025/552

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/924 · K. 2025/393

27 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/185 · K. 2025/547

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1526 · K. 2025/1418

4 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/559 · K. 2025/249

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/55 · K. 2025/1028

18 Eylül 2025