DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılıp teslim edilen mallara karşılık düzenlenen faturalara dayalı cari hesaptan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunu, cari hesap alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu, davalının cari hesap bakiye borcu için davacıya keşide ettiği çeklerin bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, bu çekler ile ilgili icra takipleri iş bu takipten bağımsız olduğundan tahsilde mükerrerlik olmaması amacıyla bu davaya konu edilmediğini, ayrıca davalı borçludan tahsil edilen 278.341,75 ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılıp teslim edilen mallara karşılık düzenlenen faturalara dayalı cari hesaptan dolayı davacının davalıdan alacaklı olduğunu, cari hesap alacağın tahsili için başlatılan icra takibinin yetkiye ve borca itiraz sonucu durduğunu, davalının cari hesap bakiye borcu için davacıya keşide ettiği çeklerin bankaya ibraz edildiğinde karşılıksız çıktığını, bu çekler ile ilgili icra takipleri iş bu takipten bağımsız olduğundan tahsilde mükerrerlik olmaması amacıyla bu davaya konu edilmediğini, ayrıca davalı borçludan tahsil edilen 278.341,75 ... tutarın alacaktan mahsup edildiğini ileri sürerek davalı borçlunun ... 9.İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı icra takibine itirazının 56.225,86 Euro asıl alacak ve 533,84 Euro işlemiş faiz üzerinden iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili, davacının müvekkilini cari hesapta toplamda 1.302.887,72 TL kur farkı faturaları ile borçlandırdığını, bu borcu kabul etmediklerini, davacı şirket ile dava dışı ... Tekstil Konfeksiyon Ltd. Şti ve yurt dışında mukim ... Limited ortakları ve yetkilileri aynı kişiler olduğunu, organik bağ bulunan bu şirketler ile müvekkili arasında ticari ilişki olduğunu, müvekkili şirketin davacı veya dava dışı ... Tekstil Ltd. Şti.'den ürün işlemek için kumaş satın aldığını, bu kumaşları işleyip ürüne dönüştürerek; İngiltere'de mukim ... Limited isimli şirkete sattığını, davacının bu satışlardan komisyon aldığını, icra takibine konu edilen faturaların da bu çoklu şirket arasından sürdürülen ticaret kapsamında kesilmiş faturalar olduğunu, ... Limited şirketinden ödeme yapılmadığı gibi müvekkiline sipariş edilen ürülerin de satın alınmadığını, takibe konu alacağın için de davacının icra takibine konu ettiği çeklerin de bulunduğunu, davacı aleyhine ... ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında açılan menfi tespit davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, faturalara dayalı cari hesap bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın kısmen iptali istemine ilişkindir.Davacı, taraflar arasındaki satıma dayalı ticari ilişkiden dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, davalının cari hesap borcu için tediye ettiği çeklerin karşılıksız çıktığını, bu çekler ile ilgili icra takipleri başlatıldığını, tahsilde mükerrerlik olmaması adına ...