DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...idaresindeki müvekkili şirketçe sigortalanmış ...plakalı aracın trafik sebebiyle duraksadığı esnada, arkasında bekleyen sürücü ... idaresindeki ...plakalı araca, arkasında seyreden sürücü ...idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada sürücü ...'in 2918 sayılı KTKnin asli kusurlarından sayılan ... Arkadan çarpma ve bu maddeye karşılık gelen 56/1-c kurallarını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunu, ... Ticaret Şirketinin ise aynı kanunun 85. maddesi uyarınca işleten sıfatı...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/539 Esas KARAR NO : 2025/697
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Sürücü ...idaresindeki müvekkili şirketçe sigortalanmış ...plakalı aracın trafik sebebiyle duraksadığı esnada, arkasında bekleyen sürücü ... idaresindeki ...plakalı araca, arkasında seyreden sürücü ...idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu üç araçlı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada sürücü ...'in 2918 sayılı KTKnin asli kusurlarından sayılan ... Arkadan çarpma ve bu maddeye karşılık gelen 56/1-c kurallarını ihlal etmesi sebebiyle kusurlu olduğunu, ... Ticaret Şirketinin ise aynı kanunun 85. maddesi uyarınca işleten sıfatı ile sigortalı araçta meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, bu hasar neticesinde müvekkili şirketi tarafından sigortalısına ödenen 163.311,00-TL tutarındaki tazminat bedeli için borçlulara rücu edildiğini, kazanın meydana gelmesinde sürücü ...'in kusurlu olduğunu ve bu sebeple meydana gelen hasardan araç sahibi ...Limited Şirketi ile birlikte müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkili şirketin ödediği tazminat bedeli için Türk Ticaret Kanunu hükümleri gereği, sigortalısına halef olup tazminat bedelinin rucuan tahsili amacı ile davalılar aleyhinde İstanbul ...İcra Daires...Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçilmişse de davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile neticelendiğini, Takibi sürüncemede bırakmak amacı ile icra takibine haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, bu nedenle davalının itirazının iptali ile takibin devamına, takip bedelinin %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun işbu davanın reddine, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatının davacı yandan alınarak taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır. Dava konusu uyuşmazlığın, davacının sigortalısına ait aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davacı tarafından sigortalısına ödenen tazminat bedelinin TTK kapsamında halefiyet hükümleri uyarınca davalılardan rücuen tazmini istemine ilişkin hususlarından kaynaklandığı görülmüştür. İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde davacı/ takip alacaklısı sigorta şirketi tarafından davalılar / takip borçluları hakkında 03/07/2024 takip tarihli 163.311,00 TL asıl alacak, 12.053,69 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 175.364,69 TL üz...