Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2022 tarihinde davalılardan ... Tic. A.Ş.'ne ait olup diğer davalı... sevk ve idaresinde seyretmekte olan "..." plakalı aracın, müvekkili ...nın eşi, diğer müvekkillerin ise babası ...na ait olan ve kendisinin kullanmakta olduğu "..." plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkili ...nın eşi ve diğer müvekkillerin babası olan ...'nın çok acı bir şekilde vefat ettiğini, gerçekleşen trafik kazasına ilişkin sürecin cezai anlamda sorumluluğunun tartışılması açısından ise ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. numaralı dosyası kapsamında yargılama gerçekleştirildiği, yapılan yargılama neticesinde ise "..." plakalı araç sürücüsü olan... cezalandırıldığını ve kararın...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/517 Esas KARAR NO :2025/693
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/08/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.05.2022 tarihinde davalılardan ... Tic. A.Ş.'ne ait olup diğer davalı... sevk ve idaresinde seyretmekte olan "..." plakalı aracın, müvekkili ...nın eşi, diğer müvekkillerin ise babası ...na ait olan ve kendisinin kullanmakta olduğu "..." plakalı araca çarparak trafik kazasına sebebiyet verdiğini, gerçekleşen trafik kazası neticesinde müvekkili ...nın eşi ve diğer müvekkillerin babası olan ...'nın çok acı bir şekilde vefat ettiğini, gerçekleşen trafik kazasına ilişkin sürecin cezai anlamda sorumluluğunun tartışılması açısından ise ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. ... K. numaralı dosyası kapsamında yargılama gerçekleştirildiği, yapılan yargılama neticesinde ise "..." plakalı araç sürücüsü olan... cezalandırıldığını ve kararın kesinleştiğini, Adli Tıp Kurumu raporunda 09.05.2022 tarihli kazanın oluşumunda davalılardan... asli kusurlu, müvekkillerinin murisi ... ise kusursuz olduğunu, "..." plakalı aracın kaza tarihini kapsar nitelikteki "Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi" ile "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" davalılardan ... Anonim Şirketi tarafından yapıldığını, davacı müvekkillerinin ilk olarak 15.05.2022 tarihinde "..." plakalı aracın "Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi" kapsamında davalı ... Anonim Şirketi'ne başvuruda bulunduklarını, davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde ise 25.07.2022 tarihinde; müvekkillerinden ... için 358.633,31 TL, ... için 15.090,70 TL, ...için 33.341,76 TL, ... için ise 53.399,49 TL tazminat bedeli ödemesi alındığını, devam eden süreçte 01.08.2022 tarihinde ise müvekkillerinin ... Anonim Şirketi'ne bu kez "Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi" kapsamındaki başvurularını gerçekleştirmiş, davalı şirket ile yapılan görüşmeler neticesinde ise bu kez 19.08.2022 tarihinde; müvekkillerinden ... için 266.055,61 TL, ... için 10.780,06 TL, ...için 24.396,65 TL, ... için ise 39.376,15 TL tazminat bedeli ödemesi alındığını, her ne kadar SGK kayıtlarında vefat etmeden önceki dönemde müvekkillerinin murisinin asgari tutardan bir maaş bilgisi görülmekte ise de vefat eden ...'nın maaşının, çalışmakta olduğu dönemde asgari ücretin çokça üzerinde olduğunu, vefat etmiş olan ... 30 yılı aşkın bir süredir fırıncılık sektöründe çalıştığını, yaklaşık son 25 yılını da fırın(ekmek) ustası olarak geçirdiğini, bu nedenle ödenen tazminatın eksik olduğunu beyanla; davanın kabulü ile belirsiz alacak davası olarak açtıkları işbu dava dosyası kapsamında fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, 09.05.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ölen ...'nın desteğinden yoksun kalmış olan davacı müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 1.000,00(bin) TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 09....