Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş. ülkemizde ve dünyada gelişen olayları tarafsız ve objektif bir bakış açısıyla izleyicilerine sunan öncü bir haber kanalı olduğunu, yayın politikası, doğru, güvenilir ve hızlı haber sunma ilkesine dayanan ..., geniş bir izleyici kitlesine hitap ederek toplumsal bilinçlenmeye katkı sağlamayı amaçladığını, küresel ve yerel gelişmeleri, uzman kadrosu ile derinlemesine analiz ederek, izleyicilere en güncel ve doğru bilgileri aktaran kanal, habercilik anlayışında dürüstlük ve şeffaflığı ilke edindiğini, ... A.Ş. bu anlayışıyla Türkiye'de habercilikte yeni bir standardı temsil etmekte ve izleyicilerine güvenilir bir haber kaynağı sunduğunu, müvekkili şirket tarafından özenle hazırlanan haber içerikleri,...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/56 Esas KARAR NO 2025/679
DAVA:Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2025 KARAR TARİHİ:13/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... A.Ş. ülkemizde ve dünyada gelişen olayları tarafsız ve objektif bir bakış açısıyla izleyicilerine sunan öncü bir haber kanalı olduğunu, yayın politikası, doğru, güvenilir ve hızlı haber sunma ilkesine dayanan ..., geniş bir izleyici kitlesine hitap ederek toplumsal bilinçlenmeye katkı sağlamayı amaçladığını, küresel ve yerel gelişmeleri, uzman kadrosu ile derinlemesine analiz ederek, izleyicilere en güncel ve doğru bilgileri aktaran kanal, habercilik anlayışında dürüstlük ve şeffaflığı ilke edindiğini, ... A.Ş. bu anlayışıyla Türkiye'de habercilikte yeni bir standardı temsil etmekte ve izleyicilerine güvenilir bir haber kaynağı sunduğunu, müvekkili şirket tarafından özenle hazırlanan haber içerikleri, müvekkili şirket ile aynı sektörde olan ve davalı şirketin yayıncısı olduğu ... internet haber sitesi tarafından haberin ve haberi oluşturan video görselinin kaynağı belirtilmeksizin, müvekkili şirkete atıf yapılması bir yana videoda olan müvekkili şirket logosu bulanıklaştırılmak sureti ile paylaşıldığını, müvekkili şirketin davalı tarafa bu yönde verdiği bir izin ya da muvafakat bulunmadığını, bu anlamda davalı taraf yetkisiz yararlanma teşkil eder şekilde dürüstlük kurallarına aykırı hareket ettiğini, davalı tarafın eylemleri Türk Ticaret Kanunu madde 55/(1)c anlamında açıkça haksız rekabet teşkil etmekte olduğunu, tarafınca işbu haksız rekabetin tespiti ve men'i ile söz konusu paylaşıma erişimin engellenmesini talep etme zarureti doğduğunu, dava konusu haksız rekabete konu haberler müvekkili şirket tarafından hazırlanmış olııp söz konusu haberlerin içeriğini oluşturan videolar da yine müvekkili şirket çalışanlarının emek ve mesaileri neticesinde hızlı ve güvenilir şekilde kamu ile paylaşıldığını, davalı şirketin yayıncısı olduğu internet haber sitesi ise söz konusu emek ve mesaiyi hiçe saymış, müvekkili şirketin logosunu ilgili haber videolarından, bulanıklaştırmak suretiyle çıkarmış ve dürüstlük kurallarına aykırı şekilde ilgili haberler kendileri tarafından yapılmış gibi haberi okurlara ve izleyicilere sunduklarını, davalı şirketin, müvekkil şirket tarafından hazırlanan habere ilişkin videoyu müvekkili şirkete referansta bulunmadan, haber kaynağını belirtmeksizin müvekkili şirket logosunu kaldırmak suretiyle kullanması Türk Ticaret Kanunu'nun 55/1-c maddesi uyarınca başkalarının iş ürünlerinden yetkisiz yararlanma anlamına gelmekte olup haksız rekabet teşkil ettiğini, dava konusu haksız rekabet teşkil eden eylem aynı zamanda hem Basın Kanunu'na hem de Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırılık teşkil ettiğini, dayanağını Basın Kanunu'ndan alan yeniden yayım düzenlemesi ile Fikir ve Sa...