Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ile imzalamış olduğu ... tarihli kira sözleşmesi ile müvekkiline ait ... içinde yer alan dükkanı kiraladığını, davalının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalının sahibi olduğu ... . ŞTİ. (... ) hakkında Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi sonucu icra takibinin durdurdulduğunu, bunun üzerine Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... esas - ... /... karar sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası neticesinde davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, hal böyle olunca...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/520 Esas KARAR NO : 2020/626 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 03/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili ile imzalamış olduğu ... tarihli kira sözleşmesi ile müvekkiline ait ... içinde yer alan dükkanı kiraladığını, davalının üzerine düşen yükümlülüklerini yerine getirmeyerek müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davalının sahibi olduğu ... . ŞTİ. (... ) hakkında Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz etmesi sonucu icra takibinin durdurdulduğunu, bunun üzerine Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... esas - ... /... karar sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası neticesinde davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verildiğini, hal böyle olunca sözleşme ile üstlendiği edimleri yerine getirmeyen ve faturalandırılan kira bedellerini, katkı paylarını, elektrik bedellerini, ekstra harcama bedellerini vs ödemeyen davalı hakkında iş bu davanın açılma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, ... .-TL alacağın ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilince ... tarihli dilekçesiyle dava dilekçesini açıklamış, davaya konu etmiş olduğu ciro alacağı ve diğer sair alacaklarıyla ilgili, hangi döneme ait olduğunun ayrıntılı bir şekilde bildirmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın konusunun kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak olduğundan bu tür davalara Asliye Hukuk Mahkemesinin bakması gerektiğini, bu nedenle iş bölümü itirazında bulunduklarını, esasa ilişkin olarak da; icra dosyasının dayanağının ... ŞTİ adına kesilen faturalar olduğunu, davacının alacak iddiasının kaynağı ile dayanaklarını ve bunun karşılığındaki hizmetleri açıklaması gerektiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: dosya içerisine Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Antalya ... . Ticaret mahkeemsinin ... /... esas sayılı dosya, Serik ... . Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D.İş sayılı tespit dosyası celp edilmiş, tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve ayrıntılı rapor aldırılmıştır. Dava: Kira sözleşmesine dayalı kira bedeli ve kira ilişkisinden kaynaklanan sair alacakların tahsili talebine ilişkindir. Davacı taraf davalıyla aralarındaki ... tarihli kira sözleşmesine dayanarak ödenmeyen kira bedeli ve kira ilişkisinden kaynaklanan sair alacakların (Katkı payı, elektrik vs.) tahsili istemi ile eldeki davayı açmıştır. Antalya .... Asliye Ticaret. Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; bu davacı tarafça davalısı ... ... Şti aleyhine aynı tarihli kira sözleşmesi ilişkisi ne...