Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ..., ... ili ... ilçesinde ... ticaret unvanıyla ... ürün ticareti yaptığını, müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında ...'da faaliyet gösteren ...'den ekteki irsaliyeli faturada görüleceği üzere ... tarihinde ... TL değerinde ... ürün satın aldığını, müvekkilinin çalışanı tarafından yapılan hata sebebiyle fatura bedelinin ... TL'lik kısmı isim benzerliği olan ... hesabına gönderildiğini, açıklama olarak yazılan fatura da ... tarihinde ... alınan ... TL değerinde ürüne ilişkin olup bu faturanın bedeli ...nin ... Şubesi ... numaralı hesabına ... tarihinde ... numaralı ... ile gönderildiğini, daha sonra yapılan hatanın fark edildiğini, ve kalan kısım asıl ticari ilişki bulunan ... hesabına yatırıldığını,...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/467 Esas KARAR NO : 2024/841
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2018 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ..., ... ili ... ilçesinde ... ticaret unvanıyla ... ürün ticareti yaptığını, müvekkilinin ticari faaliyeti kapsamında ...'da faaliyet gösteren ...'den ekteki irsaliyeli faturada görüleceği üzere ... tarihinde ... TL değerinde ... ürün satın aldığını, müvekkilinin çalışanı tarafından yapılan hata sebebiyle fatura bedelinin ... TL'lik kısmı isim benzerliği olan ... hesabına gönderildiğini, açıklama olarak yazılan fatura da ... tarihinde ... alınan ... TL değerinde ürüne ilişkin olup bu faturanın bedeli ...nin ... Şubesi ... numaralı hesabına ... tarihinde ... numaralı ... ile gönderildiğini, daha sonra yapılan hatanın fark edildiğini, ve kalan kısım asıl ticari ilişki bulunan ... hesabına yatırıldığını, müvekkilinin ... şirketiyle şu anda herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, dava dilekçesi ekinde sunulan faturalardan ve mahkemenin gerek görmesi durumunda ticari defterler de incelendiğinde, dava konusu bedelin ... şirketine gönderilecekken isim benzerliği sebebiyle yapılan hata sonucu, sebepsiz yere ... hesabına gönderildiğini, işbu nedenlerle dava konusu bedelin müvekkiline iadesini, ...-TL'nin işlem tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte taraflarına iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. Dava: Yanlış Hesaba yapılan ... iddiasına dayanan (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklı) istirdat davasıdır. Mahkememiz dosyasında talimat yazılarak, davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak rapor aldırılmış, mali müşavir ... tarafından sunulan ... tarihli rapora göre: İbraz edilen defter ve belgeler incelenip HMK 222/2 devam maddeleri gereği açılış ve kapanış tastiklerinin yapıldığı, dava dosyasına sunulan faturanın ... unvanlı olduğu ödeme belgesinin ...'ne yapıldığı, fatura ve ödeme belgesinin ... tarihli olduğu, dekontun açıklama kısmında ... nolu fatura ödemesi olduğu, dava dosyasında sunulan defter ve belgeler nazara alınınca, davacı tarafın davalı ... ile olan ticari ilişkisindeki faturanın ... tarihli faturanın ...-TL olduğu ve ... ... Numaralı ... ile ödendiğinin kabulü halinde davacının davalıdan talep edebileceği alacak miktarının ...-TL olabileceği hususunda görüş ve kanaat bildirmiştir. Rapora itiraz edilmesi üzerine bilirkişiden ek rapor aldırılmış, aldırılan ... tarihli rapora göre: davaya konu faturaların kayıtlı olduğu,... nolu fatura tutarının ... nolu açıklamalı ...-TLnin dava dosyasına gelen ... banka kayıtlarında olduğu, ticari defter kayıtlarında alacak borç durumu kaydı olmadığı tespit edilmiştir. Mahkememizin ... tarihli ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile; "D...