Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/513 · K. 2023/888
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/513 K. 2023/888

E. 2023/513K. 2023/88828 Aralık 2023
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işitespit davasıkazanç kaybıayıplı malzarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... Beldesi, ... köyü, ... Ada ..., ... ve ... Parsel sayılı taşınmazlarda örtü altı sebze yetiştiriciliği yaptığı, davalı ... ... ...'da örtü altı sebze için ... üreten işletmeci, diğer davalı ... ...'ın da bu işlere aracılık eden firma olduğu, müvekkilinin davalı ... ... paketleme tesisi aracılığı ile diğer davalı ... adet, ... malzeme kodlu, Aşı Embajador+Stil 41 Domates Fidesi Çift (...) ve ... adet, ... malzeme kodlu, Aşı Embajador+Gülpembe Domates Fidesi Çift (...) cinsindeki fideleri satın aldığını, fideler müvekkiline ... tarihinde teslim edildiği, davalı firmadan alınarak dikilen fideleri yetiştirmeye ve büyütmeye başladığı, fideler büyüdükçe teslim alınan fidelerin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/513 Esas KARAR NO : 2023/888 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ili, ... ilçesi, ... Beldesi, ... köyü, ... Ada ..., ... ve ... Parsel sayılı taşınmazlarda örtü altı sebze yetiştiriciliği yaptığı, davalı ... ... ...'da örtü altı sebze için ... üreten işletmeci, diğer davalı ... ...'ın da bu işlere aracılık eden firma olduğu, müvekkilinin davalı ... ... paketleme tesisi aracılığı ile diğer davalı ... adet, ... malzeme kodlu, Aşı Embajador+Stil 41 Domates Fidesi Çift (...) ve ... adet, ... malzeme kodlu, Aşı Embajador+Gülpembe Domates Fidesi Çift (...) cinsindeki fideleri satın aldığını, fideler müvekkiline ... tarihinde teslim edildiği, davalı firmadan alınarak dikilen fideleri yetiştirmeye ve büyütmeye başladığı, fideler büyüdükçe teslim alınan fidelerin anaçlarında hastalık ortaya çıktığı, verimin düştüğü ve randıman alınmadığı, yaptığı kişisel araştırma sonucunda kendisine verilen Embajador tohumunu üreten ... şirket yetkilileri ile yaptığı görüşme ve şirketin yaptırdığı analizler ve incelemeler sonucunda fidelerde Embajador cinsi olmadığının tespit edildiği, müvekkili kendisine teslim edilen fidelerin sipariş edilen ve irsaliyede belirtilen cins ... olmadığını anlaması üzerine de fidelerin irsaliyede yazılı ... olmadığının tespiti için ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tespit davası açtığı, dosyada alınan ... tarihli bilirkişi raporu ile Moleküler Genetik Analiz sonucunda; dava konusu taşınmazlardan alınan domates anaçlarının ... şirketinin üretimi olan Embajador cinsi anaçlar ile genetik yapısının aynı olmadığı, farklı olduğu tespit edildiği, yine Embajador tohumunu üreten ... ... Tic. Ltd. Şti tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile müvekkilin serasına diktiği fidelerin Embajador cinsi domates anacı ile aynı genetik özelliklere sahip olup olmadığının DNA analizi sonucu tespiti için tespit davası açılmadığı, dosyada alınan Ege Üniversitesi Tohum Teknolojisi Uygulama ve Araştırma Merkezi'nin (TOTEM) ... tarihli raporunda, müvekkilinin seralarından alınan domates anaçlarının Embajador domates anacı olmadığı tespit edildiği, davalıların müvekkilin bu fidelere ödediği para, yetiştirmek için harcadığı gübre, ilaç ve işçilik gelirlerinden ve sipariş vermiş bulunduğu fidelerin teslim edilmesi halinde kazanacağı geliri kazanamamasından doğan zararlarını tazmin etmesini, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazlarda üretim yapılan domates anaçlarının ... şirketinin üretimi olan Embajador cinsi anacı olmadığının tespit edilmesini, müvekkilinin uğradığı zarar ve mahrum kaldığı kazanç kaybının bilirkişi incelemesi neticesinde belirlenmesini, belirlenecek miktardaki paranın yasal ticari faiziyle b...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/685 · K. 2023/685

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/467 · K. 2024/841

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/72

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2025/106

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/521 · K. 2024/111

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2024/75

26 Ocak 2024