DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde "... Mah. ... ... Sk. Dış Kapı No:.. .../..." adresinde bulunan iş yeri, ...-... tarihleri arasında ... numaralı ... ... Sigortası ile ... adına sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı firma tarafından davalı ... isimli firmadan satın alınan su arıtma cihazlarının satışı montajı yapılmakta olduğunu, müşterilerine servis hizmeti de verildiğini, sigortalının müşterisi olan dava dışı ...'ya ... tarihinde sigortalının davalı firmadan almış olduğu ... markalı su arıtma cihazı satıldığını, ... tarihinde ise sigortalının satımını gerçekleştirdiği ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/217 KARAR NO : 2025/847
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde "... Mah. ... ... Sk. Dış Kapı No:.. .../..." adresinde bulunan iş yeri, ...-... tarihleri arasında ... numaralı ... ... Sigortası ile ... adına sigortalı olduğunu, dava dışı sigortalı firma tarafından davalı ... isimli firmadan satın alınan su arıtma cihazlarının satışı montajı yapılmakta olduğunu, müşterilerine servis hizmeti de verildiğini, sigortalının müşterisi olan dava dışı ...'ya ... tarihinde sigortalının davalı firmadan almış olduğu ... markalı su arıtma cihazı satıldığını, ... tarihinde ise sigortalının satımını gerçekleştirdiği ... markalı su arıtma cihazının içerisindeki hortumun patlamasından kaynaklı olarak su hasarı meydana geldiğini, dava dışı ...'ya ait konutta yer alan zemin kaplama parkeler ile mutfak dolaplarında kabarma meydana geldiğinin tespit edildiğini, ayrıca dava dışı ... tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin değişik iş dosyası üzerinden bilirkişi raporu aldırıldığını, ilgili hasar nedeniyle dava dışı ...'nın konutunda meydana gelen hasarın tazmin edilmesi için dava dışı sigortalı ... müvekkili şirketle aralarındaki poliçe kapsamında müvekkili şirkete başvuru yaptığını, müvekkili şirket tarafından tespiti için yaptırılan ekspertiz raporunda toplam ... TL hasar tazminatı poliçe kapsamında dava dışı sigortalıya ödendiğini, sigortalı tarafından satımı gerçekleştirilen su arıtma cihazının içerisindeki hortumun patlamasından kaynaklı 6 gün gibi kısa sürede meydana gelen zarardan cihazın üretimindeki ayıp sebebiyle davalının sorumlu olduğunu, davalının üretimini yapmış olduğu ... marka su arıtma cihazından kaynaklı meydana gelen su hasarı sebebiyle davalı tarafın sorumluluğunun bulunduğunu, iş bu sebeple müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin halefiyet prensipleri gereği davalı taraftan rücuen tazmini gerektiğini, hasarın meydana gelmesinde davalı taraf sorumlu olduğundan müvekkili şirket sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalıya rücu talebinde bulunulduğu ancak herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafından haksız itiraz üzerine takibin durduğunu bildirerek, öncelikle davanın kabulü ile davalının haksız itirazın reddine, davalının kötü niyetli olması nedeniyle müvekkili şirket lehine %20'den az olmamak üzere inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın görevsiz mahkemede açıldığını, iddia edilen zararın zamanaşımına uğradığını, vekil eden tarafından üretilen cihazların garanti sür...